Вопрос философский, но реально интересный.
Есть масса артефактов, которые официальная наука объясняет с трудом. Те же пирамиды, Антикитерский механизм, наскальные рисунки с непонятными объектами. Такое ощущение что кто то был до нас и либо исчез, либо деградировал.
Кто что думает? Это реально, или просто красивая фантастика?
Строго по науке: задокументированных развитых цивилизаций с письменностью и государственностью - несколько десятков, начиная от шумерской. До этого - сложные доисторические культуры (Чатал-Хуюк, Гобекли-Тепе). Никаких свидетельств цивилизации сопоставимой с современной раньше 12-15 тысяч лет назад нет. Артефакты, которые "официальная наука не может объяснить" - это в большинстве случаев либо поверхностная интерпретация, либо прямые фейки.
Гобекли-Тепе сломал многие представления. Это 12 тысяч лет назад, охотники-собиратели строят сложные мегалитические конструкции с барельефами животных. До этого считалось что такое возможно только при оседлом земледельческом обществе. Оказалось - нет.
Это не значит что были "высокоразвитые" цивилизации с электричеством или чем то подобным. Но означает что интеллектуальные возможности древних людей мы систематически недооценивали. Сколько таких Гобекли-Тепе еще под землей - никто не знает.
Именно! Гобекли-Тепе для меня главный аргумент что мы не знаем и половины. Спасибо за развернутый ответ.
Антикитерский механизм, кстати, наука прекрасно объяснила - это астрономический вычислительный механизм греческого производства, II-I век до нашей эры. Там уже написаны статьи, сделана 3D-реконструкция, все понятно. То что он сложный - да. То что это загадка - уже нет лет двадцать.
Про пирамиды тоже много чего понятно - есть следы рабочих поселков, дневники прорабов на папирусах. Реально сложный вопрос там не "кто строил" а "как именно поднимали блоки". Версий несколько, ни одна не стала окончательной.
Земля существует 4,5 миллиарда лет. Хомо сапиенс - 300 тысяч лет. Наша "цивилизация" с письменностью и городами - от силы 6 тысяч. Вот и считай. Если взять даже 1% от времени существования человека - это 3 тысячи лет, которые могли существовать какие то общества, от которых почти ничего не осталось просто потому что органика не сохраняется.
Была. Точно была. Атлантида - это не миф, это реальный остров в Атлантическом океане, скрытый под водой после катаклизма. Платон не выдумывал, у него были источники. Официальная наука просто не хочет признавать потому что это сломает всю хронологию и карьеры многих ученых.
Красивая идея про "до нас были развитые" - она привлекательна именно потому что дает ощущение что мы в истории не одни. Но у нее есть фундаментальная проблема: если цивилизация была технически развита хотя бы на уровне нашего XIX века - от нее бы осталось несравнимо больше. Металл, стекло, бетон. Этого нет нигде. Значит либо уровень был принципиально другим, либо ее не было.
Дед мой говорил, что на месте нашей деревни в Рязанской области находили странные камни с непонятными насечками. Никто не исследовал, просто убрали при стройке. Сколько такого по всей стране закопано и забыто - страшно подумать. Официальная археология не резиновая, они и то что известно толком не успевают копать.
мне всегда казалось что нарисованные на скалах "astronavty" это просто шаманы в ритуальных масках, люди любят видеть то что хотят видеть 🙂 но тема интересная