Смотрел "Гравитацию" и "Интерстеллар" и задумался, как они это снимают. Некоторые сцены выглядят совершенно реально, актеры двигаются как настоящие астронавты.
Ясно что в космос никто не летит, но как добиваются такой плавности и естественности движений? Тросы же видны были бы, а монтажный стол дает только падение вниз. Интересно именно про техническую сторону.
Несколько методов, часто используют сразу несколько в одном фильме.
Параболический полет ("самолет рвоты"). Самолет резко набирает высоту, потом пикирует - в этот момент внутри 20-25 секунд настоящей невесомости. "Аполлон 13" снят почти полностью так, Ханкс рассказывал что они делали сотни таких параболических дуг.
Тросовые системы с 6 степенями свободы. Современные риги позволяют тянуть актера сразу в шести направлениях, компьютер компенсирует вес. Тросы потом закрашивают на постпродакшне. Одежду специально шьют с петлями в нужных местах.
Съемка в воде. Для "Гравитации" сцены внутри станции частично снимали в бассейне. Актеры в специальных костюмах нейтральной плавучести - это когда ни тонешь, ни всплываешь. Движения другие чем в воздухе, но монтаж скрывает разницу.
Горизонтальное подвешивание. Актера кладут горизонтально, камеру тоже поворачивают на 90 градусов. Гравитация тянет вниз, но в кадре это выглядит как движение вперед. Декорации строятся под этот угол.
В "Гравитации" Куарон использовал специальный световой куб с 4096 светодиодными лампами, которые воспроизводили реальное освещение из космоса - это позволяло снимать актеров отдельно, а потом точно вписывать их в CG-окружение.
Для МКС-сцен в "Интерстелларе" Нолан специально консультировался с NASA и строил декорации, которые можно было поворачивать. Актеры ходят по стенам - это буквально вращающийся модуль, физически построенный и физически крутящийся во время съемки. Никакого CG для самого движения.
Про световой куб не знал, это крышесносящая информация. Спасибо!