Познакомился с человеком, он активно рассказывает про свои достижения, знакомства, путешествия. Говорит красиво, умно. Но что то внутри меня зацепилось - не могу понять, настоящий он или просто картинку рисует.
Есть ли какие то конкретные признаки, которые отличают позера от человека, который просто уверен в себе и живет насыщенно? Или это вообще нельзя понять за короткое время?
Главный тест - уточняющие вопросы. Спроси его о каком нибудь деталь из его же рассказа. Настоящий опыт оброс подробностями, живыми воспоминаниями, неудобными моментами. Если человек реально был там и делал это - он расскажет про облом, про то что пошло не так, про мелкую смешную деталь.
Позер оперирует только верхним слоем. Детали расплываются, формулировки становятся общими, он уходит от конкретики или переключается на новую историю. Картинка есть, а фундамента под ней нет.
Второй маркер: как он говорит о других людях. Если почти все вокруг него в его рассказах глупее, беднее или менее удачливые - это тревожный знак.
Позер не умеет слушать. Настоящий человек с реальным опытом задает вопросы, потому что ему правда интересно. Позер терпит пока ты говоришь и ждет своей очереди снова рассказывать про себя.
Позер никогда не признает ошибку в разговоре. Скажи ему что то, с чем он только что согласился, чуть другими словами и с легким противоречием. Нормальный человек поправит или уточнит. Позер либо сделает вид что так и говорил, либо резко поменяет позицию не замечая противоречия.
Поработав несколько лет в найме на позиции, где приходилось много собеседовать людей, могу сказать одно: разница между позером и уверенным в себе человеком проявляется только под давлением. Дай ему ситуацию без готового ответа. Как он реагирует на "не знаю" в своем же поле? Настоящий профессионал или просто человек с реальным опытом скажет "не знаю, но вот как бы я думал". Позер начнет изворачиваться.
Про уточняющие вопросы реально сработало. Спросил его про конкретную поездку подробнее - начал мяться и переключился на другую тему. Спасибо.