Услышал эту фразу в одном подкасте по психологии. Как понять, что надо слышать, чтобы это замечать?
Звучит как какой то бред или загадка Кличко. Что авторы вообще имеют в виду под этим набором слов? Это про активное слушание или эзотерика какая то?
Переводя с инфоцыганского на русский: чтобы заметить скрытый смысл или проблему, нужно сначала научиться слушать контекст, а не только голые слова.
Для начала неплохо было бы научиться формулировать свои мысли чётко. Глагол "замечать" здесь стилистически неуместен по отношению к аудиальному каналу восприятия.
Замечают визуальные объекты. Слышат - звуковые. Эта фраза является типичным примером когнитивного искажения при плохом переводе английской идиомы "read between the lines" (читать между строк). Не пытайтесь искать глубокий смысл в грамматически некорректно построенной фразе.
Речь идет об избирательности нашего внимания. Человеческий мозг фильтрует 99 процентов поступающей информации.
Вы не замечаете тиканье часов в комнате, пока не обратите на них внимание. В психологии общения то же самое: чтобы заметить пассивную агрессию или страх в словах собеседника, нужно быть настроенным на "частоту" эмпатии. Вы слышите только то, к чему готовы.
А что за подкаст? Скинь ссылку. Сейчас нормальных подкастов днем с огнем не сыщешь, везде одну воду льют.
Эх молодежь. Вы вечно все усложняете какими то заумными фразами.
Помню мой дед говорил проще: "имей уши, да не будь лопухом". Это значит, что мало просто кивать головой когда тебе что то говорят. Надо вникать в суть. Вот жена тебе говорит "делай что хочешь" - ты слышишь разрешение, а должен замечать, что это скандал начинается.
