Решён
Как научиться формулировать шутки - чувство юмора есть, а формулировать не умею

Элина Коммуникация
2.4k
5

Ситуация дурацкая: в голове постоянно мелькают смешные мысли, вижу абсурдность ситуаций, понимаю чужие шутки и смеюсь. Но когда сам пытаюсь что то сказать смешное - либо тупик, либо выдаю что то и сам же не понимаю почему это должно быть смешно.

Пробовал записывать смешные мысли сразу как приходят - записи есть, но перечитываю и они кажутся плоскими. Может я вообще понимаю смешное но не создаю его?

Есть ли какая то структура у шуток которую можно изучить? Или юмор это вообще не то что учится?

Решение
77
Участник • 4 ответа

Юмор прекрасно изучается, это навык с понятной механикой. Шутка работает через когнитивное переключение: ты ведешь аудиторию по одному смысловому рельсу, а в конце переключаешь на другой, неожиданный. Смех - это буквально нейронная реакция на расхождение паттернов.

Почему записи кажутся плоскими при перечитывании: потому что шутка в тексте и шутка в речи - разные вещи. Тайминг, пауза, интонация дают до 70% эффекта. Текст без этого выглядит как рецепт блюда без самого блюда.

Как тренироваться конкретно:

Анализируй чужие шутки в структуре. Берешь любой стендап который считаешь смешным - Бурунов, Слепаков, кто угодно - и разбираешь: где setup, где punch, какое ожидание создается и как ломается. Делаешь это письменно, штук 20 шуток подряд. После этого начнешь видеть структуру у всего.

Пиши много и выбрасывай. На каждую рабочую шутку у профессиональных комиков приходится 10-20 нерабочих. Плоские записи это не признак отсутствия юмора, это просто материал для отбора.

Ищи конкретику. "Плохой день" не смешно. "Приехал в ГИБДД, они закрыты, на двери написано 'технический перерыв' и время 11:47" - уже потенциально смешно. Специфика создает картинку, картинка создает узнавание.

Выступай публично. Открытые микрофоны в любом городе, даже маленьком. Только живая аудитория показывает что работает. Без этого весь анализ в пустоту.

Аватар Элина

Про "шутка в речи и шутка в тексте" - это прямо в точку. Я перечитывала свои записи и не понимала почему они такие мертвые. Спасибо.

32
Эксперт • 10 ответов

Структура у шуток есть. Самая базовая - setup и punch. Setup создает ожидание, punch его ломает. Вся работа над шуткой это работа над разрывом между ожиданием и реальностью. Чем неожиднее разрыв - тем смешнее.

9
Участник • 1 ответ

Книга Питера Макгроу "Смеяться разрешается" - там вся теория юмора через одну концепцию benign violation (доброжелательное нарушение). Читается легко, дает внятный фреймворк для понимания почему одно смешно а другое нет.

6
Участник • 1 ответ

Честно говоря с юмором не все так просто. Есть исследования показывающие что чувство юмора сильно определяется темпераментом и даже генетикой. Но это не значит что нельзя стать смешнее - просто надо понимать что ты, возможно, будешь хорош в определенном типе юмора (абсурд, самоирония, наблюдательный) и не очень в другом (ситуативный, импровизация). Ищи свой тип.

0
Участник • 1 ответ

Мне помогло начать с самоиронии. Это самый безопасный вид юмора - шутишь над собой, никого не обижаешь, аудитория расслабляется. И материала бесконечно, потому что ты знаешь себя лучше всего. Потом уже можно расширять репертуар.

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.