Гуманоидная форма - не просто фантастический клише. За ней стоит прагматичная логика: мир построен под человека. Дверные ручки, лестницы, рабочие столы, инструменты. Робот, который работает в том же пространстве, что и человек, выигрывает от похожих пропорций.

Но "похожий" не значит "идентичный". Через 20 лет, думаю, увидим две ветки:

1. Рабочие роботы - гуманоидный скелет, но без лица и кожи. Функциональный вид, как у Optimus сейчас. Никакой uncanny valley намеренно - чтобы люди не путали с человеком.

2. Социальные роботы (уход за пожилыми, рецепция, педагогика) - будут двигаться в сторону более мягких форм, с лицом, но стилизованным. Японцы уже нащупали этот путь с Pepper и ASIMO.

Чисто технически: через 20 лет проблема энергии никуда не денется. Аккумуляторы ограничивают автономность. Роботы, скорее всего, будут привязаны к зонам с беспроводной зарядкой или работать посменно.

Смотрю на Unitree H1 и G1 - уже сейчас пугающе ловкие. За 20 лет это умножится в разы.

Но вот что меня занимает: у гуманоидного робота две руки, две ноги. У промышленного манипулятора - одна рука и она в 10 раз точнее, быстрее и дешевле. Гуманоид выиграет там, где нужна мобильность и универсальность. Проиграет там, где задача фиксирована.

Так что, скорее всего, гуманоиды займут нишу "разнорабочего" - туда, куда не выгодно ставить специализированную машину. Склады, стройка, курьерка последней мили.

Вот тут все рисуют красивые картинки, а никто не говорит о главном: через 20 лет эти штуки будут в каждом доме и они будут собирать про вас данные 24 часа в сутки. Все движения, разговоры, привычки.

Boston Dynamics купила Hyundai. Figure финансирует Microsoft и OpenAI. Amazon смотрит на логистических роботов. Все крупнейшие корпорации, у которых уже есть ваши данные, теперь хотят физически присутствовать в вашем доме.

Вопрос не в том, как они будут выглядеть. Вопрос в том, кому они будут служить.

Помню, как в 2004 году мы смотрели на ASIMO и казалось - фантастика, ходит сам. Сейчас Unitree танцует брейк и жмет 10 кг. Прогресс реальный.

Но я вот что скажу из своего опыта в автоматизации производства: разрыв между "ролик в ютубе" и "надежно работает в цеху 8 часов без перерыва" огромный. Пневматика и гидравлика стоят на заводах по 30 лет потому, что они предсказуемы. Робот, который иногда падает, в производстве не нужен.

Так что через 20 лет красивые гуманоиды будут. Но в большинстве реальных промышленных применений по-прежнему будут стоять "уродливые" специализированные манипуляторы - потому что они работают.

Тут уже написали про форму, но никто не поднял вопрос материалов. Мягкая робототехника (soft robotics) идет совсем другим путем. Роботы из силикона и пневматических камер, которые деформируются. Они не выглядят как Терминатор - скорее как странные резиновые существа.

Вот это направление может стать массовым именно в медицине и уходе - там жесткий металл опасен рядом с людьми.

через 20 лет буду уже совсем старый так что мне все равно как они будут выглядеть, лишь бы полы мыл сам