Есть ответы
Используете ли вы Хьюман дизайн в работе?

Недавно познакомилась с системой Хьюман дизайн (Human Design). Если коротко - это методика определения типа личности на основе даты рождения времени и места, комбинирующая астрологию, И-Цзин, каббалу и чакры.

Меня позиционировали как Манифестор 5/1 с эмоциональным авторитетом. Прочитала описание - многое совпало с моим характером и стилем работы.

Интересно, кто нибудь из вас реально использует HD в профессиональной деятельности? Например при подборе команды, распределении задач, выборе ниши для бизнеса?

Или это все таки больше для самопознания чем для практического применения?

31
Участник • 1 ответ

Использую уже 2 года в работе с клиентами (коучинг).

HD помогает быстро понять базовые паттерны поведения человека без долгих сессий "копания в детстве". Зная тип и авторитет клиента я могу сразу давать рекомендации которые подходят именно его энергетике.

Например Генераторам бесполезно говорить "просто начни делать" - им нужен отклик. А Манифесторам наоборот важна инициатива без ожидания.

Для бизнеса тоже работает. Я Проектор и поняла что мне не нужно пахать 24/7 как Генератору - я эффективна в роли советника и управленца а не исполнителя.

60
Участник • 1 ответ

Полная эзотерическая ерунда без научного обоснования.

Нет ни одного рецензированного исследования подтверждающего валидность HD. Это микс из нескольких псевдонаук помноженный на эффект Барнума (когда люди видят себя в расплывчатых описаниях).

В HR использование таких методик это профнепригодность. Нормальные компании используют валидированные инструменты типа MBTI, Big Five, DISC.

Для самопознания - пожалуйста развлекайтесь. Но в бизнесе это выглядит несерьезно.

Аватар Аня Миронова

MBTI кстати тоже не считается научно валидным многими психологами, так что аргумент так себе

46
Участник • 1 ответ

Я владелец небольшого digital-агентства. Год назад прошли с командой расчет по HD.

Скажу честно - как инструмент найма не использую (юридически рискованно да и глупо). Но для понимания сильных сторон каждого сотрудника оказалось полезно.

Например у меня в команде два Рефлектора - редкий тип. По HD им нужно много времени на принятие решений и чувствительность к среде. И правда - эти ребята лучше всех чувствуют "настроение" проекта и клиента, но быстрые дедлайны их выбивают.

Теперь я даю им задачи связанные с анализом и стратегией а не оперативкой. Всем стало легче.

Но повторюсь - это дополнительный инструмент а не основа.

34
Участник • 1 ответ

А вот вопрос. Если HD работает - почему нет массовых кейсов от крупного бизнеса?

Гугл, Майкрософт, Яндекс - они все используют data-driven подходы. Если бы HD реально повышал эффективность команд - они бы это уже внедрили и опубликовали результаты.

Отсутствие таких кейсов говорит само за себя.

24
Участник • 1 ответ

Я использую HD только для себя лично. Помогло понять почему мне так тяжело в найме (я Манифестор а на работе от меня ждут поведения Генератора).

Теперь работаю на фрилансе и кайфую. Инициирую проекты сама, работаю рывками а не стабильным потоком.

Для бизнес-решений не применяю - слишком субъективно. Но как инструмент самоанализа зашло.

7
Участник • 1 ответ

пробовала смотреть карты клиентов когда работала hr ом но если честно не увидела корреляции... может я не умею интерпретировать но какой то практической пользы не заметила

хотя для общего развития почитать интересно

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.