Читал Евангелие и задумался. Иисус говорил что Царство Божие наступит при жизни его учеников (Марк 9:1, Матфей 16:28). Прошло 2000 лет, ничего не наступило.
Получается он ошибся? И если ошибся, то все эти люди, которые шли на мученическую смерть ради скорого Второго Пришествия, погибли зря?
Интересует мнение и верующих и неверующих. Без оскорблений пожалуйста.
Верующий человек тут. Без обид, но вы вырываете цитаты из контекста.
Марк 9:1 "есть некоторые из стоящих здесь, которые не вкусят смерти, как уже увидят Царствие Божие, пришедшее в силе". Буквально через 6 дней в тексте описано Преображение на горе Фавор, где Петр, Иаков и Иоанн увидели Христа в божественной славе. Они увидели Царствие, пришедшее в силе. Пророчество исполнилось.
Что касается "погубил людей". Христос никого не заставлял идти на мученичество. Каждый выбирал сам. И выбирал не ради расписания, а ради Христа лично. Апостол Павел прямо писал: если Христос не воскрес, вера наша тщетна (1 Кор 15:14). Вопрос веры стоит на Воскресении, не на дате Второго Пришествия.
Атеист, скажу прямо. Да, ошибся. Иисус был апокалиптическим проповедником I века, каких в Иудее тогда ходили десятки. Бар-Кохба, Февда, Иуда Галилеянин. Все обещали скорое вмешательство Бога, все ошибались.
Разница в том что учение Иисуса оказалось достаточно мощным чтобы пережить несбывшееся пророчество. Павел и ранние христиане переосмыслили задержку парусии, превратив "скоро" в "неизвестно когда" (1 Фес 5:1-2). Гениальный ход.
Но "погубил людей" это передергивание. Религиозное мученичество существует во всех религиях и культурах. Люди умирали за идеи задолго до Иисуса и продолжают после. Привязывать это к конкретному несбывшемуся пророчеству некорректно.
Иисус не ошибся и не мог ошибиться, потому что Он Бог. Точка. Если что то кажется ошибкой, значит мы неправильно понимаем Писание. Человеческий разум ограничен, пути Господни неисповедимы.
А мученики сейчас у Бога. Они получили награду. Какое "погубил"? Он их спас.
Ох, опять эти дискуссии. Каждый месяц одно и то же.
Можно подумать что 2000 лет теологии, тысячи томов экзегетики, Фома Аквинский, Августин, Кальвин, Барт - все дураки, а тут человек прочитал Евангелие и нашел фатальный баг. Ну конечно.
Вопрос несбывшейся парусии разбирается на первом курсе любого теологического факультета. Это не скандал и не разоблачение.
А задумайтесь вот о чем. Почему церковь 2000 лет скрывает апокрифические евангелия? Евангелие от Фомы, от Филиппа, от Иуды? Потому что там совсем другой Иисус. Не тот, которого нам показывают.
Никейский собор 325 года отобрал только те тексты которые были удобны римской власти. Константин хотел единую религию для контроля империи. Все что не вписывалось в политическую повестку, объявили ересью.
Так что вопрос "ошибся ли Иисус" вообще некорректен. Мы даже не знаем что он реально говорил, потому что до нас дошла отредактированная версия.
Апокрифы не "скрывают", они все опубликованы и свободно доступны. Библиотека Наг-Хаммади давно переведена на русский. И Никейский собор не занимался каноном, это распространенный миф из "Кода да Винчи"
Люди гибнут за идеи. Всегда гибли. За коммунизм, за демократию, за свободу, за родину. Привязывать гибель конкретно к "ошибке Иисуса" странно.
Ранние христиане шли на арену не потому что ждали конца света во вторник. Они верили что смерть не конец. Это фундаментально другая мотивация.
А Матфея 24:34 тоже про Преображение? Там прямо сказано "не прейдет род сей, как все сие будет", и перед этим описаны знамения конца света. Тут отмазка с Фавором не работает
Мф 24:34 относится к разрушению Иерусалимского Храма в 70 году. "Род сей" = то поколение. Храм был разрушен при жизни учеников. Эсхатологическая речь Иисуса в 24 главе смешивает пророчества о Храме и о конце времен, это признают и православные и католические экзегеты