Короткий ответ: гипотеза научная, но недоказуемая (пока).
Длинный ответ:
Существует несколько разных концепций мультивселенной, их часто путают:
1. Многомировая интерпретация квантовой механики (Эверетт, 1957)
При каждом квантовом событии с несколькими возможными исходами вселенная "разветвляется" на все варианты. Кот Шредингера жив в одной ветке, мертв в другой. Это математически непротиворечивая интерпретация, но принципиально непроверяемая - ветки не взаимодействуют.
2. Инфляционная мультивселенная
Следует из теории космологической инфляции. Наша вселенная - один "пузырь" в бесконечно расширяющемся пространстве, где постоянно образуются новые пузыри с разными физическими константами. Тоже непроверяемо напрямую, но следует из хорошо подтвержденной теории.
3. Ландшафт теории струн
Теория струн допускает 10^500 разных конфигураций вакуума. Каждая конфигурация - отдельная вселенная с разными законами физики.
Ни одна из этих гипотез не имеет прямых экспериментальных доказательств. Критики (включая нобелевских лауреатов) считают мультивселенную ненаучной именно потому что она непроверяема.
Но это серьезная теоретическая физика, а не фантастика. Просто на границе науки и философии.
Принципиально непроверяемая. Если ветки не взаимодействуют, мы физически не можем получить информацию о них. Это не вопрос технологий.
Спасибо за развернутый ответ! А что значит "непроверяемая"? Совсем никак или просто пока технологий нет?