С точки зрения канонического христианства - Никейский символ веры 325 года прямо закрепил догмат о единосущности Сына и Отца. Это не просто традиция, это фундамент, без которого православие, католицизм и большинство протестантских деноминаций теологически не существуют.

То, что вы описываете, ближе к унитаризму или арианству - позиция, осужденная как ересь еще в IV веке. Это не оскорбление, это просто точная богословская классификация.

При этом унитарии существуют, у них есть свои общины. Так что вопрос не "христианка ли вы", а "к какой именно традиции вы принадлежите".

Батюшка прав формально. Исповедание Иисуса Христа как Господа и Бога - это сердцевина христианства, а не периферийный вопрос. Без этого остается уважение к мудрецу, но не вера во Христа в христианском смысле. Это честно, и лучше это признать, чем ходить в храм и чувствовать внутренний разрыв.

А знаете что интересно - первые три века христианства этот вопрос вообще не был решен. Споры об Иисусе шли колоссальные, и арианство было очень распространено. Никейский собор - это политическое решение в том числе, Константину нужна была единая церковь. Так что "официальное" христианство - это результат конкретного исторического момента.

Не значит, что ваша вера менее подлинная. Значит только то, что вы не вписываетесь в ту институциональную форму, которая победила.

То что вы описываете - это по сути позиция Свидетелей Иеговы и мусульман в части статуса Иисуса. Не исторически, так типологически. Великий пророк, но не Бог. Христианство в любой деноминации на этом фундаментально расходится.

Вера - это не членство в клубе с уставом. Бог смотрит на сердце, а не на то, правильно ли ты сформулировала символ веры. Ваше стремление жить по заповедям ценнее многих воцерковленных людей, которые знают все догматы наизусть, но живут как попало.

Посмотрите в сторону квакеров или унитарных универсалистов. Там никто не будет требовать принятия Троицы, но при этом это вполне христианские традиции, корни которых уходят в протестантскую реформацию. В России общин почти нет, но в интернете они активны.

Формально нет, неформально - зависит от того, кого спросить. Сам Иисус нигде прямым текстом не говорил "я Бог, поклоняйтесь мне" - это интерпретация текстов, и она менялась веками. Так что ваша позиция не более странная, чем любая другая.

Я тоже долго с этим боролась. В итоге нашла для себя формулу: "не знаю, но верю" - и это честнее, чем притворяться что понимаю Троицу рационально. Ни один богослов не объяснит это так чтобы разум полностью принял.