Про гомеопатию вопрос. Постоянно читаю что нет научных доказательств эффективности, что это плацебо, что разведение до молекулы воды это антинаука.
Но тогда почему гомеопатические препараты продаются в аптеках? Почему врачи их выписывают? Почему государство не запретит если это обман?
Либо что то не так с исследованиями, либо я чего то не понимаю в устройстве фармрынка.
Деньги. Вот и весь ответ.
Гомеопатия это многомиллиардная индустрия. Производство копеечное (сахарные шарики с водой), маржа огромная. Лобби в правительствах сильное.
В России гомеопатические препараты регистрируются по упрощенной процедуре. Не нужно доказывать эффективность, только безопасность. А сахар безопасен, кто бы сомневался.
Врачи выписывают по разным причинам: некоторые верят (да, и среди врачей есть необразованные), некоторые получают процент с продаж, некоторые используют как плацебо для мнительных пациентов чтобы не выписывать реальные лекарства без показаний.
Добавлю что в некоторых странах уже начали действовать. В Великобритании NHS (государственная система здравоохранения) перестала финансировать гомеопатию в 2017. В Испании, Франции идут похожие процессы.
В России РАН в 2017 году выпустила меморандум о лженаучности гомеопатии. Но до законодательных изменений пока не дошло.
А вот не согласен что это полное плацебо. Моей маме оциллококцинум реально помогает при первых признаках простуды. Субъективно да, но ей легче. Может плацебо, но какая разница если работает?
И да, сахарные шарики точно безопаснее антибиотиков которые врачи назначают по любому поводу.
Разница в том что плацебо не лечит рак, диабет или гипертонию. Люди отказываются от реального лечения в пользу сахара и умирают.
Потому что гомеопатические препараты это БАДы по сути. А БАДы регулируются не как лекарства. Роспотребнадзор проверяет их на отсутствие вреда, а не на наличие пользы.
Это огромная дыра в законодательстве которую лоббисты успешно эксплуатируют.
Потому что фарма не хочет терять рынок. Те же компании которые делают "настоящие" лекарства часто владеют гомеопатическими брендами. Boiron например один из крупнейших.
Им выгодно чтобы люди покупали и то и другое. Зачем запрещать источник дохода?
работаю в аптеке, могу сказать что гомеопатию берут в основном мамочки для детей и пенсионеры. Молодежь редко. Поколение сменится и само отомрет наверное
То есть это легализованное мошенничество по сути?
Юридически нет, потому что производители не обещают лечения, только "улучшение состояния" и прочие размытые формулировки. А люди сами домысливают что это лекарство.