Устная культура просто не исчезла бы никуда. Мы и так пришли к письменности поздно - Гомер передавался устно сотни лет до того как был записан. Без чтения мир был бы ближе к культуре гриотов в Африке или к исландским скальдам: профессиональные носители памяти, живые библиотеки. Наука замедлилась бы, но не исчезла. Геометрию Евклида можно передать устно.

Письменность все равно была бы. Для записей, для хранения информации - боль при чтении не мешает писать. Возникла бы профессия "чтец" - люди с высоким порогом боли, или религиозные практики его преодоления. Аналог монахов-переписчиков, только переносящих страдание ради знания. Скорее всего чтение стало бы сакральным актом, ритуальным.

Законы. Вот где самый интересный эффект. Пропасть между теми, кто может терпеть боль и читать законы, и теми, кто не может - была бы чудовищной. Правовая система стала бы полностью зависимой от устной традиции и памяти судей. Это открытый путь к произволу - "я так запомнил закон".

Давно думаю что письменность переоценена как основа цивилизации. Слепые люди живут в мире без чтения текста - и прекрасно функционируют, развивают науку, создают искусство. Появился бы альтернативный способ записи - может тактильный, звуковой. Человечество нашло бы обходной путь.

Интернет без чтения - это просто аудио и видео. YouTube, подкасты, голосовые сообщения. Собственно, мы уже движемся в эту сторону и без боли. TikTok убивает длинный текст лучше любого болевого стимула.

Религия стала бы еще сильнее. Священные тексты - Коран, Библию, Тору - и сейчас учат наизусть. Если бы читать было больно, хафизы и чтецы превратились бы в элиту, а религиозная традиция устного запоминания стала бы единственным способом сохранить знание. Религия выиграла бы, наука - не очень.

ну тогда бы никто и не читал наверное) зачем если больно. интернет бы весь стал как ютуб