Есть ответы
Если бы читать было больно, каков был бы наш мир?

Елена В. Философия
557
2

Гипотетически: с рождения любое чтение вызывает физическую боль - как укол или удар тока. Письмо не больно, говорить не больно, только чтение. Как бы развивалась цивилизация? Была бы наука? Законы? Религия? Мне кажется это интереснее чем "что было бы без интернета".

15
Участник • 1 ответ

Устная культура просто не исчезла бы никуда. Мы и так пришли к письменности поздно - Гомер передавался устно сотни лет до того как был записан. Без чтения мир был бы ближе к культуре гриотов в Африке или к исландским скальдам: профессиональные носители памяти, живые библиотеки. Наука замедлилась бы, но не исчезла. Геометрию Евклида можно передать устно.

23
Эксперт • 22 ответа

Письменность все равно была бы. Для записей, для хранения информации - боль при чтении не мешает писать. Возникла бы профессия "чтец" - люди с высоким порогом боли, или религиозные практики его преодоления. Аналог монахов-переписчиков, только переносящих страдание ради знания. Скорее всего чтение стало бы сакральным актом, ритуальным.

Аватар Елена В.

Это очень интересная мысль про сакральность. Жрецы-чтецы как хранители боли и знания одновременно. Что то шумерское в этом есть.

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.