Есть ответы
Эгоизм - черта сильной личности или слабой?

София Философия
18.5k
10

Давно хотела поднять эту тему. В современном обществе эгоизм часто подается как что то негативное, синоним бездушности и равнодушия к другим.

Но с другой стороны, разве не эгоизм движет человеком к саморазвитию, достижению целей, защите своих границ? Разве умение сказать "нет" и ставить свои интересы на первое место - это не признак зрелости и силы?

Как вы считаете: эгоизм - это черта сильной личности, которая знает себе цену, или наоборот - слабой, неспособной к эмпатии и заботе о других?

Интересно услышать разные точки зрения.

78
Участник • 10 ответов

Проблема в терминологии. То, что вы описываете (защита границ, умение сказать нет, приоритет своих интересов) - это не эгоизм, а здоровая самость (self-care, self-respect).

Эгоизм в классическом понимании - это неспособность учитывать интересы других людей вообще. Когда человек видит в окружающих только инструменты для своих целей.

Сильная личность - это баланс. Она учитывает свои интересы, НО при этом способна к эмпатии, сотрудничеству, компромиссу. Слабая личность - это крайности: либо полное самопожертвование (созависимость), либо патологический эгоцентризм (нарциссизм).

Аватар София

Отличное разграничение понятий! Согласна, что суть в балансе. Спасибо за четкую формулировку.

56
Эксперт • 19 ответов

С точки зрения эволюционной психологии, человек - существо социальное. Мы выжили как вид именно благодаря способности к кооперации, альтруизму, взаимопомощи.

Эгоизм в чистом виде контрпродуктивен для выживания группы. Именно поэтому во всех культурах эгоизм порицается, а альтруизм поощряется (через религию, мораль, социальные нормы).

Но при этом умеренный эгоизм (забота о себе) необходим для выживания индивида. Баланс между личным и общественным - вот признак зрелой личности.

Так что ответ: ни то, ни другое. Крайний эгоизм - признак незрелости и социальной дезадаптации.

34
Эксперт • 18 ответов

Эгоизм - черта сильной личности. Точка.

Весь этот бред про "баланс" и "эмпатию" придумали слабаки, которые боятся отстаивать свои интересы. Мир жесток. Если ты не возьмешь свое - возьмет кто то другой.

Посмотрите на успешных людей: бизнесменов, политиков, спортсменов. Все они эгоисты. Они ставят свои цели выше чужих чувств и добиваются результата.

Альтруизм - это роскошь для тех, кто уже всего добился. А пока ты на пути к успеху - будь эгоистом, иначе сожрут.

Аватар Ольга Граммар

Социопатия - не признак силы, а психическое отклонение. Ваша логика ведет к разрушению общества.

Аватар Геннадий Фомин

Общество - фикция. Реальны только конкретные люди и их интересы. Каждый сам за себя.

41
Участник • 4 ответа

Зависит от того, как определять силу.

Если сила - это умение добиваться своего любой ценой, то да, эгоизм может быть полезен.

Но если сила - это умение строить долгосрочные отношения, доверие, команду, то эгоизм разрушителен. Эгоиста рано или поздно все бросают, он остается один.

Я видела много "сильных эгоистов". Они добивались карьерных высот, но личная жизнь у них руины. Никто не хочет быть рядом с человеком, для которого ты всегда на втором месте после его интересов.

29
Эксперт • 2 ответа

Мне кажется вы путаете эгоизм и уверенность в себе.

Эгоист - это тот кто использует людей как средство. Уверенный человек - тот кто уважает себя И других.

Пример: эгоист возьмет последний кусок торта не спросив, хочет ли кто то еще. Уверенный человек спросит, и если никто не против - возьмет.

Маленькая разница в действиях, огромная в мотивации.

18
Участник • 25 ответов

А что если эгоизм - это просто ярлык, которым слабые называют сильных?

Ты добился успеха, не размениваясь на чужие проблемы - ты эгоист. Ты отказал кому то в помощи, потому что заняты свои дела - ты эгоист.

На самом деле проблема не в эгоизме сильных, а в зависти слабых. Они хотят, чтобы успешные люди чувствовали вину за то, что не тащат их на себе.

Эгоизм - нормально. Ненормально - требовать от других жертвовать собой ради тебя.

Аватар Мария Новостройки

Проблема вашей логики в том, что она оправдывает любую подлость словами "я имею право". Нет, не имеешь. Общество построено на взаимных обязательствах.

24
Участник • 1 ответ

Читала книгу Айн Рэнд "Атлант расправил плечи". Там как раз воспевается рациональный эгоизм как высшая добродетель.

Согласно этой философии, человек не должен жертвовать собой ради других, и не должен требовать жертв от других. Каждый живет для себя, обменивается с другими на добровольной основе (торговля, дружба, любовь), но без принуждения.

То есть эгоизм совместим с уважением к другим, если это эгоизм рациональный, а не паразитический.

Вопрос в том, многие ли способны на такой рациональный эгоизм? Большинство скатываются либо в паразитизм, либо в жертвенность.

47
Участник • 4 ответа

По моему опыту, самые сильные люди - это те, кто умеет совмещать.

Они эгоистичны в защите своих целей и времени. Но при этом щедры с теми, кого любят и уважают. Они не размениваются на всех подряд, но для "своих" сделают все.

То есть избирательный эгоизм. Ресурсы ограничены, надо выбирать, кому их отдавать. И выбор в пользу близких людей - это не слабость, а мудрость.

9
Участник • 5 ответов

эгоизм это когда ты думаешь только о себе и всем остальным плевать

такие люди обычно одиноки потому что с ними невозможно строить отношения, они всегда тянут одеяло на себя

на мой взгляд это слабость потому что сильный человек может контролировать свои желания и думать о других тоже

33
Эксперт • 22 ответа

Вопрос некорректен. Эгоизм - нейтральная черта. Как нож: можно резать хлеб, можно убить человека.

Сила или слабость определяется не наличием эгоизма, а способностью человека осознанно управлять им и нести ответственность за последствия своих выборов.

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.