Есть ответы
Достойна ли экранизация "Сталкер" такого внимания?

Антон Долинский Фильмы
2.7k
5

Посмотрел наконец Тарковского "Сталкер" 1979 года после того как несколько человек назвали его шедевром и обязательным к просмотру.

Ну... не знаю. Три часа очень медленного кино, почти ничего не происходит, диалоги про смысл жизни, финал непонятный. Я что то не понял или это просто культ вокруг сложного артхауса, который принято хвалить но никто толком не объясняет за что именно?

57
Участник • 2 ответа

Тут важно понять что Тарковский снимал не экранизацию Стругацких, а собственный фильм по мотивам. Сам Тарковский говорил что Зона для него - это пространство веры. Три персонажа - это три типа отношения человека к смыслу: прагматик (Писатель), рационалист (Профессор) и человек веры (Сталкер). Комната исполнения желаний - проверка: чего ты на самом деле хочешь, когда некому врать.

Медленный ритм не случаен. Тарковский считал что кино должно давать зрителю время думать, а не переваривать готовые смыслы. Это принципиальная позиция.

Можно не разделять его эстетику. Но называть это пустым культом - нечестно. Фильм изучают в киношколах по всему миру не потому что так принято, а потому что он действительно решает формальные задачи на уровне который редко встречается.

48
Эксперт • 3 ответа

Не обязан нравиться. Это не недостаток зрителя и не культ.

Тарковский - это определенный тип кино, который либо резонирует, либо нет. Я первый раз посмотрел в 20 лет - ничего не понял. В 35 пересмотрел - не мог оторваться. Дело не в том что я стал умнее, просто был другой жизненный опыт за плечами.

Если не зашло - окей, посмотри что нибудь другое.

Аватар Иван Вопрос

Это очень точно. Я тоже пересматривал в разном возрасте и каждый раз другой фильм как будто.

26
Эксперт • 7 ответов

Честно - большинство кто называет его шедевром либо действительно чувствует, либо боится сказать что не понял. Второй тип существует и их немало. Кино сложное, медленное, и социально безопаснее сказать "гениально" чем "скучно".

Но это не значит что фильм плохой. Значит что вокруг любого канонического текста всегда есть слой людей которые присоединяются к хору не разобравшись.

18
Участник • 13 ответов

В Тарковском смысл создается через темп и пространство, это не баг а фича его метода. Те самые длинные планы - это не потому что монтаж дорогой или режиссер ленивый. Он буквально верил что длина плана должна соответствовать эмоциональному времени момента.

Если интересно глубже - есть его книга "Запечатленное время", где он сам объясняет свои принципы. Не как самохвальство, а как честная рефлексия о природе кино.

3
Участник • 4 ответа

Сталкер это конечно легенда советского кино, но если честно - я бы советовал новичкам начинать с "Соляриса" или "Зеркала". Сталкер совсем уж герметичная штука, без контекста очень тяжело идет.

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.