Стоматолог-хирург, имплантолог, стаж 14 лет. Расставлю точки над i.
"Лазерная имплантация" - маркетинговый термин. Лазером не устанавливают имплант. Имплант по прежнему вкручивается в кость фрезой (сверлом) физиоспенсера. Лазер используется только для одного этапа: разрез десны вместо скальпеля. Все.
То есть из всей операции, которая длится 30-60 минут, лазер задействован 2-3 минуты при вскрытии слизистой. Дальше все идентично обычной хирургии: формирование ложа, установка импланта, ушивание (или не ушивание) десны.
Преимущества лазерного разреза перед скальпелем реальные, но скромные:
- Меньше кровотечение (лазер коагулирует сосуды)
- Теоретически ниже риск инфицирования (бактерицидный эффект)
- Субъективно меньше отек в первые дни
Но. Грамотный хирург со скальпелем сделает разрез не хуже. Заживление десны зависит не от способа разреза, а от качества ушивания, стерильности и общего состояния здоровья пациента.
А теперь главное. Клиники, которые агрессивно рекламируют "лазерную имплантацию" как революционную технологию, делают это потому что лазер - красивое слово для маркетинга. Реальная стоимость диодного лазера 200-500 тыс рублей, это не какое то космическое оборудование. Но наценка за слово "лазерная" в прайсе может составлять 30-50% к стоимости процедуры.
Мой совет: выбирайте врача, а не технологию. Хороший хирург без лазера лучше среднего хирурга с лазером.
Вот именно этого и боялась. Спасибо за честный разбор! Получается это просто маркетинг на страхе перед скальпелем?
По сути да. Пациенты боятся слов "разрез" и "скальпель", а слово "лазер" ассоциируется с высокими технологиями и безболезненностью. На этом и играют.