Есть ответы
Что случилось с нашим кинематографом?

Пётр Звуков Фильмы
41k
8

Помню как в детстве смотрел советское кино - Гайдай, Рязанов, Данелия. Это были шедевры на все времена. Даже в 90-х и 2000-х выходили нормальные фильмы.

А сейчас смотрю что снимают - и это просто ужас какой то. Бесконечные ремейки, дешевые комедии с одними и теми же лицами, убогие спецэффекты. Бюджеты растут, а качество падает.

Что произошло? Куда делись нормальные сценаристы и режиссеры?

53
Участник • 1 ответ

Кинематограф - это бизнес. Бизнес идет туда где деньги. Деньги сейчас в сериалах на стримингах.

Посмотри что выходит на Кинопоиске, Окко, Иви - там есть достойные проекты. "Слово пацана", "Эпидемия", "Перевал Дятлова" - это реально сильные работы уровня западных сериалов.

Проблема не в том что хорошее кино перестали делать. Оно просто ушло в другой формат.

71
Эксперт • 3 ответа

Проблема комплексная, попробую разложить по пунктам.

1. Система финансирования. Большая часть российского кино делается на деньги Фонда кино и Минкульта. Чтобы получить госфинансирование, нужно вписаться в определенные рамки: патриотизм, "традиционные ценности", никакой остросоциалки. Это убивает творческую свободу.

2. Отсутствие конкуренции. После ухода голливудских студий отечественные продюсеры расслабились. Зачем стараться если зритель все равно пойдет, больше некуда?

3. Кадровый голод. Сильные режиссеры и сценаристы уехали или ушли на стриминги. Остались либо старая гвардия (которая снимает по инерции), либо молодежь без школы.

4. Прокат диктует жанры. Кинотеатры хотят комедии на Новый год и военные фильмы на 9 мая. Все остальное не окупается. Поэтому одни и те же Петровы, Ургант, Бурунов кочуют из фильма в фильм.

5. Вы идеализируете прошлое. Из советского кино вы помните 50 шедевров. А снималось 150 фильмов в год, большинство из которых было проходняком. Просто плохое забылось.

Аватар Пётр Звуков

По 5 пункту не соглашусь. Даже проходняк советский был на голову выше нынешних "хитов"

Аватар Оксана

Найди и посмотри советские комедии 70-80х которые НЕ вошли в золотой фонд. Удивишься насколько там все уныло.

110
Участник • 2 ответа

Работал в кинопроизводстве в 2010х, ушел именно потому что невозможно стало.

Представь: ты пишешь сценарий, его режут продюсеры ("слишком сложно для зрителя"), потом режут на стадии монтажа ("длинно"), потом Минкульт вносит правки ("а вот тут поменяйте финал на позитивный"). На выходе от твоей истории остается огрызок.

И так со всеми. Таланты есть, но система их перемалывает.

0
Участник • 1 ответ

А мне норм современное кино) Последний богатырь классный, Холоп ржачный был, Чебурашка милый. Не все же должно быть умным и глубоким, иногда хочется просто поржать и расслабиться после работы

Аватар Михаил

Холоп это квинтэссенция всего плохого в современном российском кино. Если это вам норм - вопросов больше нет

78
Участник • 12 ответов

Гайдай снимал свои комедии в условиях жесточайшей цензуры и с копеечными бюджетами. И это были шедевры.

Сейчас денег навалом, цензура мягче, технологии космические. А на выходе - унылый кал.

Потому что дело не в условиях а в людях. Просто не осталось настоящих художников. Одни ремесленники.

45
Участник • 9 ответов

Это мировая проблема не только российская. Голливуд тоже скатился в ремейки и сиквелы. Просто у нас меньше денег поэтому выглядит еще хуже.

Настоящее авторское кино сейчас снимают корейцы и европейцы (особенно скандинавы). Россия в этом плане на задворках.

55
Участник • 2 ответа

Посмотри фильмы Звягинцева, Серебренникова, Германа мл. Это современное российское кино мирового уровня. Просто оно не идет в широкий прокат и не рекламируется.

Ты судишь о кинематографе по новогодним комедиям в торговых центрах. Это как судить о литературе по Донцовой.

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.