Есть ответы
Почему русский кинематограф так плох?

Игорь Белов Фильмы
16.8k
10

Серьезно, смотрю иногда что выходит в прокат и хочется плакать. Бюджеты растут, актеров приглашают известных, а на выходе получается какая то каша. Диалоги деревянные, юмор уровня камеди клаб десятилетней давности, сюжеты либо содраны с голливуда либо про войну в сотый раз.

При этом есть же примеры нормального кино, тот же Звягинцев или старые советские фильмы. Значит таланты в стране есть. Почему тогда массовое кино такое убогое? Проблема в деньгах, в цензуре, в продюсерах которые лезут в творческий процесс? Или зритель сам виноват что ходит на это?

Интересно послушать мнения, может я просто не то смотрю.

28
Участник • 6 ответов

А ничего что за последние лет 5 вышла куча годноты? Майор Гром, Серебряные коньки, Сто лет тому вперед (ну ок, спорно), Вызов, Праведник. Сериалы вообще на уровне: Слово пацана, Эпидемия, Перевал Дятлова.

Просто у людей в голове засел стереотип "русское кино = плохо" и они не замечают хорошие проекты. Или специально ищут плохое чтобы подтвердить свою теорию.

Русский кинематограф прямо сейчас переживает ренессанс, если сравнивать с тем что было в нулевых.

78
Участник • 9 ответов

Проблема системная, и корни глубже чем кажется.

В Голливуде продюсер рискует своими деньгами. Провал в прокате = банкротство студии. Поэтому там жесткий отбор сценариев, тестовые показы, переписывание диалогов по 15 раз. В России основной источник финансирования массового кино это Фонд кино и Минкульт. Деньги государственные, и главный критерий получения гранта не качество сценария, а соответствие идеологическим запросам и связи продюсера. Если фильм провалился, продюсер не теряет дом. Он идет за следующим грантом.

Вторая история. Кинотеатральный рынок в России маленький. 146 миллионов населения, из которых в кино ходят регулярно может 15-20 миллионов. Для сравнения, в США кинорынок раз в 5-6 больше по выручке. Окупить серьезный бюджет только на внутреннем рынке почти нереально. А на международный русское кино не выходит (за редким исключением). Получается замкнутый круг: нет денег на качество, нет качества для выхода на мировой рынок.

Третье. Школа сценаристов. В штатах сценарист это профессия с огромной конкуренцией, гильдиями, забастовками за права. В России сценарист получает копейки и часто его текст переписывает продюсер или режиссер по своему вкусу. Талантливые авторы уходят в сериалы (там сейчас лучше платят и больше свободы) или вообще в рекламу.

Про Звягинцева верно подмечено. Авторское кино живет, но оно зарабатывает на фестивалях и международных продажах, а не в российском прокате.

23
Участник • 12 ответов

ПОТОМУ ЧТО СНИМАЮТ ДЛЯ РАСПИЛА А НЕ ДЛЯ ЗРИТЕЛЯ!!! Посмотри на бюджеты "Вратаря галактики" или "Защитников" и на то что получилось на выходе. Куда делись деньги?? В чей карман??

А потом еще кинотеатры обязывают показывать это вместо нормальных фильмов, квоты на российское кино ввели. Т.е. тебя еще и ЗАСТАВЛЯЮТ это смотреть. Монополия на посредственность.

И попробуй сними что то с критикой власти или социальной проблематикой, тебе быстро объяснят что так не надо. Вот и остается снимать комедии про новый год и патриотические боевики.

50
Участник • 22 ответа

Работаю в кинопроизводстве 12 лет, из них 6 на позиции второго режиссера.

Главная беда которую никто не называет вслух: в России нет института девелопмента сценария. В штатах от идеи до запуска в производство проходит 3-5 лет. Сценарий проходит через десятки черновиков, script doctors, table reads с актерами. У нас продюсер читает синопсис на одну страницу, говорит "ок, снимаем", и через полгода уже идут съемки по сырому тексту.

Вторая боль. Кастинг. Продюсеры хотят медийные лица для промо, а не тех кто подходит под роль. Поэтому в каждом втором фильме одни и те же Петров, Козловский, Александрова. Не потому что они плохие актеры, а потому что их суют в роли для которых они не подходят.

И третье, про что вообще молчат. Пост-продакшн. Цветокоррекция, звук, VFX. У нас банально не хватает спецов, и те кто есть получают бюджет в 10 раз меньше чем коллеги в Штатах. Отсюда этот характерный "мыльный" вид российского кино, который все чувствуют но не могут сформулировать.

18
Участник • 9 ответов

Скажу как есть, не обижайся. Ты сам отвечаешь на свой вопрос, просто не хочешь этого признавать.

Ты говоришь "может я не то смотрю". Да. Ты не то смотришь. Ты смотришь то что рекламируется в кинотеатрах и на ютубе. А нормальное российское кино существует параллельно, и его надо искать. Купи подписку на Кинопоиск, посмотри подборки авторского кино. "Аритмия", "Как Витька Чеснок вез Леху Штыря в дом инвалидов", "Дурак", "Текст". Это все крутое кино.

Проблема не в том что русское кино плохое. Проблема в том что зритель массовый не готов смотреть сложное кино и голосует рублем за елки и последнего богатыря. Продюсеры делают то что покупают.

15
Эксперт • 3 ответа

Мне дед рассказывал, он в 70-х работал осветителем на Мосфильме. В советское время студия могла работать над фильмом два-три года, и никто не торопил. Режиссер мог снять 40 дублей одной сцены, пока не будет доволен. Актеров отбирали месяцами. Сценарий согласовывали с худсоветом, и да, там была цензура, но худсовет заодно отсекал откровенную халтуру.

А сейчас? Сейчас все решает скорость. Продюсер говорит: нам надо выйти к новогоднему прокату. И все, у тебя 4 месяца на съемки и монтаж. Какое тут качество.

Отец тоже в кино работал, говорил что в 90-х вообще кино умерло, а в нулевых начали восстанавливать. Так что нынешнее состояние это еще прогресс если сравнивать с тем откуда начинали. Дайте время.

8
Участник • 3 ответа

А вы не задумывались что это делается специально? Качественное кино заставляет людей думать, задавать неудобные вопросы. Зачем это нужно тем кто у руля? Гораздо удобнее кормить народ елками и богатырями, чтобы все сидели довольные и не рыпались.

Посмотрите что случилось с Левиафаном Звягинцева. Фильм номинировали на Оскар, а дома его обливали грязью за "очернение действительности". Вот вам и ответ почему хорошее кино не снимают. Снимать-то умеют, не дают.

22
Участник • 2 ответа

Какой-то странный вопрос. Голливуд тоже 90% мусора выдает каждый год. Мартин Скорсезе не зря жалуется на засилье марвела. Просто до нас доходят только лучшие американские фильмы, а плохие мы не видим. Selection bias называется.

А российское кино мы видим все подряд, включая шлак. Отсюда ощущение что "все плохо".

3
Участник • 4 ответа

ну вообще то корейское кино тоже было никаким лет 20 назад а сейчас они паразитов снимают и игру в кальмара. дайте росии еще 10 лет и будет норм имхо

41
Участник • 7 ответов

Русское кино не плохое. Русское МАССОВОЕ кино плохое. Потому что на массовое дают деньги люди которые не отличают монтаж от мультипликации 😂

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.