Синтез однозначно. Чтобы реально понять FM синтез нужно знать математику (модуляция частоты несущей волны операторами, алгоритмы, огибающие). Я год убил на изучение одного только FM8.

Сэмплирование это просто аудиомонтаж. Взял луп, подогнал под темп, добавил эффектов.

Разные виды сложности.

Синтез:
Технически сложнее на старте. Нужно понимать физику звука (осцилляторы, фильтры, огибающие, модуляция). Кривая обучения крутая - первые месяцы ты делаешь унылые пилообразные гудки и не понимаешь как люди создают те сложные тембры.

Но когда освоишь базу, открывается безграничность. Ты создаешь звуки которых не существует в природе.

Сэмплирование:
Технически проще на старте - взял готовый звук, покрутил питч и фильтр, готово. Но творческая сложность в другом:

• Найти правильный исходный материал (копаться в библиотеках часами)
• Почистить сэмпл от артефактов
• Сделать его уникальным (чтобы не звучало как у всех)
• Грамотно встроить в микс

Глубокое сэмплирование (ресэмплинг, грануляция, конволюция) по сложности не уступает синтезу.

Мой вердикт:
Синтез - сложнее в освоении, но предсказуемее в результатах.
Сэмплирование - проще войти, сложнее мастерить уникальность.

Зависит от жанра.

Для техно/хауса - синтез критичнее. Тебе нужны кислотные басслайны, lead синты, которые не сделаешь из сэмплов.

Для хипхопа/лоу-фай - сэмплирование важнее. Весь флоу построен на копании в старых записях, виниле, обработке чужих мелодий.

Для эмбиента/дрона - гибрид. Берешь полевые записи (сэмплы) и прогоняешь через грануляторы и процессинг (по сути синтез).

По моему опыту (20 лет в звукорежиссуре):

Синтез требует технической грамотности и понимания DSP (digital signal processing). Ты оперируешь абстрактными параметрами.

Сэмплирование требует музыкального вкуса и насмотренности/наслушанности. Ты работаешь с готовым музыкальным материалом.

Первое - инженерный скилл. Второе - кураторский.

Можно быть гениальным синтезистом но собирать безвкусные треки из технически идеальных звуков. И наоборот - быть посредственным в синтезе но создавать шедевры из чужих сэмплов благодаря чутью.

Лучшие продюсеры владеют обоими подходами и комбинируют их.

имхо сэмплирование это читинг. берешь чужую работу и выдаешь за свою. настоящие музыканты синтезируют все с нуля

Забавно что исторически все было наоборот. Сэмплирование появилось раньше доступного синтеза.

В 60-70е годы мюзик-конкрет строился на работе с пленкой (нарезка, реверс, изменение скорости). Это и есть сэмплирование в аналоговую эпоху. Технически адски сложно - ты физически режешь ленту и склеиваешь.

Первые цифровые сэмплеры (Fairlight CMI, E-mu Emulator) в начале 80х стоили как квартира и были доступны только студиям.

Синтез стал массовым позже, когда появились доступные софтовые VST.