Читал что Кузнецов постоянно ломается и вообще устарел. Китай уже третий авианосец строит, американцы штампуют как пирожки.
А у нас почему нет? Технологии утеряны? Денег нет? Доктрина другая?
Что мешает России построить новый авианосец? Интересна экспертная оценка, не просто "потому что Путин".
Несколько причин, и все серьезные:
Инфраструктура. Единственный сухой док способный принять корабль такого размера - в Северодвинске (Севмаш) и он занят атомными подлодками. ПД-50, плавучий док где стоял Кузнецов, утонул в 2018 году. Чтобы строить авианосец - сначала нужно построить док для него.
Компетенции. Николаевский завод где строили Кузнецова остался в Украине. Специалисты ушли на пенсию или умерли. Конструкторская документация частично утеряна. По сути надо разрабатывать корабль с нуля.
Деньги. Современный авианосец стоит 10-15 млрд долларов. Плюс авиакрыло, плюс корабли сопровождения, плюс инфраструктура базирования. Суммарно под 50 млрд на полноценную АУГ. Это половина годового военного бюджета РФ.
Доктрина. Россия - континентальная держава. Авианосцы нужны для проекции силы в дальних морях (как США делают). У России таких задач нет. Для защиты своих берегов эффективнее береговые комплексы и подлодки.
Время. Даже если завтра начать - первый корабль будет готов лет через 15-20. К тому моменту концепция авианосца может устареть (дроны, гиперзвук).
Поэтому официальная позиция - авианосец в планах, но не в приоритете. Деньги идут на подлодки и фрегаты.
Если коротко - нет ни верфи, ни дока, ни кадров, ни денег, ни особого смысла.
Для России авианосец - дорогая игрушка. Подлодки с Калибрами решают те же задачи дешевле.
Да построят когда нибудь, уже проект Шторм есть, макеты показывали. Просто сейчас другие приоритеты.
После 2030 думаю начнут. Денег на оборонку не жалеют, найдут и на авианосец если реально понадобится.
Авианосец это вчерашний день. Огромная мишень для гиперзвуковых ракет.
Американцы строят по инерции, у них доктрина заточена под АУГ с 40-х годов, перестроиться не могут. Китайцы копируют американцев по привычке.
А мы пойдем своим путем - подводные ракетоносцы, береговые комплексы, спутниковая группировка. Это будущее.
Работаю в судостроении (не военном, гражданском, но все равно в теме).
Проблема глубже чем кажется. У нас вся отрасль в упадке. Специалистов нет - зарплаты маленькие, молодежь не идет. Оборудование старое, импортное под санкциями. Субподрядчики срывают сроки.
Корветы и фрегаты строим по 8-10 лет вместо плановых 4-5. А авианосец это совсем другой уровень сложности. Там сотни уникальных систем, каждая требует отдельного производства.
Технически - можем. Практически - не раньше чем через 30 лет при нынешних темпах развития отрасли.
Вот все говорят денег нет денег нет. А на Сочи нашли? На ЧМ нашли? На дворцы нашли?
Деньги есть, просто приоритеты другие у руководства. Яхты важнее авианосцев видимо.
интересно а вот беспилотные авианосцы делают? типа без людей, управляется удаленно, несет только дроны. было бы дешевле и не так страшно потерять
Вот это разбор, спасибо! А правда что китайцы нам предлагали совместный проект?
Были разговоры, но дальше слухов не пошло. Китайцы сами уже умеют, им партнер не нужен.