"Враг" (2013) с Джилленхолом. Посмотрел до конца, увидел гигантского паука, закрыл ноутбук и пошел гулять. До сих пор не понимаю что там произошло.

Потом прочитал что это вроде про страх обязательств и раздвоение личности. Ну ок. Все равно не понимаю причем тут паук.

Линч на то и Линч чтобы не понимать. Он сам говорит что его фильмы не надо "понимать", надо чувствовать.

Моя топ непонятка - "Внутренняя империя" (2006). Три часа какого то бреда, Лора Дерн играет то ли актрису то ли проститутку то ли призрака. Сцены не связаны друг с другом. Кролики в комнате. Польские проститутки танцуют под "Locomotion".

Я досмотрел и почувствовал что постарел на десять лет.

"Дядюшка Бунми, который помнит свои прошлые жизни". Тайское кино, получило Золотую пальмовую ветвь.

Там призрак жены, сын в виде обезьяны с красными глазами, сом который... ну короче там много чего. Смотрел с субтитрами, ничего не понял. Потом прочитал что это про тайский буддизм и реинкарнацию. Все равно ничего не понял.

все фильмы терренса малика после "древа жизни"

"рыцарь кубков" это вообще что? бред какого то богатого мужика который страдает на вечеринках?

"песня за песней" - то же самое только еще хуже

природа красивая, музыка красивая, актеры красивые, смысла ноль

"Зеркало" Тарковского. Знаю что шедевр, знаю что про память и детство. Смотрел три раза. Каждый раз засыпаю на середине.

Не потому что скучно! Просто там такой ритм что организм отключается. Может это и есть цель - погрузить в полусон?

Ребят, ну вы даете. "Малхолланд Драйв" это же классический детектив с твистом. Первые две трети - сон/фантазия главной героини, последняя треть - реальность. Все складывается если принять эту рамку.

Линча можно не любить, но конкретно этот фильм имеет вполне четкую логику. В отличие от "Внутренней империи" где да, полный хаос.

"Космическая одиссея 2001". Да, та самая.

Понимаю что это веха в истории кино, понимаю что гениально снято. Но что там происходит в последние 20 минут я не понял вообще. Он летит через какие то огни, потом он старый, потом он младенец, потом титры.

Читал Кларка - там все объяснено. Но фильм смотришь и думаешь "Кубрик, ты серьезно?"

"Донни Дарко" - смотрел в 16 лет и думал что просто тупой. Пересмотрел в 30 - все равно не понял. При чем тут кролик? Что за временные петли? Почему самолет?

Самое обидное что все мои друзья типа "ну это же очевидно" а я сижу как дурак

оооо "святые моторы" это вообще капец)) там же специально все так сделано чтобы не понимать. каракс троллит зрителя

я когда смотрела с друзьями мы просто ржали всю дорогу потому что пытаться понять бесполезно

Пробовал смотреть "Сталкера" Тарковского. Выключил через час. Они идут. Потом лежат. Потом снова идут. Капает вода. Они философствуют. Капает вода. Они идут.

Может я просто не дорос, не знаю. Но полтора часа смотреть как три мужика ходят по лужам это выше моих сил.

+1 к вопросу, тоже интересно почитать. Сохраню себе список что НЕ смотреть))