Ротация элит, а не деолигархизация. Термин "деолигархизация" предполагает системное изменение правил игры, при котором концентрация ресурсов в частных руках в обход конкурентных механизмов становится невозможной. Ничего подобного не происходит - меняются конкретные бенефициары, но не архитектура системы.

Понятие "деолигархизация" в научном смысле означает разрыв между политической властью и крупным капиталом. В России 90-х олигархи покупали политику. После 2000-х вектор поменялся - политика стала контролировать капитал. Это принципиально разные конфигурации, и нынешняя скорее противоположна олигархии в классическом понимании.

Другое дело, что возникает другая патология: госкапитализм с ручным управлением, где лояльность важнее эффективности. Это не лучше и не хуже олигархии - это просто другой способ устройства неконкурентной экономики.

Те кто уехал - уехал добровольно или под давлением. Их активы частично проданы, частично в серой зоне. Новые бенефициары - это люди из силовых структур и госкорпораций, то есть другая социальная группа у штурвала. Называть это деолигархизацией - значит играть словами.

Интересно наблюдать как люди в комментариях делают вид что есть какая-то разница между "хорошей" и "плохой" олигархией. Олигархия - это когда ты не можешь стать богатым без правильных связей. Это одинаково работало в 1997 и работает в 2026. Персонажи другие, механизм тот же.

Деолигархизация это красивое слово для журналистов. Помню похожие разговоры в начале 2000-х, когда сажали одних и возвышали других. Ничего нового.

А вот возьмем контрпример: Украина после 2014 - там тоже говорили о деолигархизации, и тоже ничего принципиально не изменилось до определенного момента. Это говорит о том, что постсоветская экономическая культура как таковая воспроизводит эти паттерны независимо от политического режима.