Обречено.

Земля это одна корзина для всех яиц. Астероид, супервулкан, ядерная война - любое из этих событий может стереть цивилизацию за считанные годы. Пока мы сидим на одной планете, мы уязвимы перед космическими и планетарными катастрофами.

За последние 500 миллионов лет было пять массовых вымираний. Динозавры правили планетой 165 миллионов лет и исчезли за мгновение по геологическим меркам. Человечество существует всего 300 тысяч лет, из них цивилизация около 10 тысяч. Мы младенцы по космическим масштабам.

Космическая экспансия это страховка от полного уничтожения вида.

Вообще не обречено. Это типичная ошибка экстраполяции - берут текущие тренды и тупо продлевают их в будущее.

Население планеты уже почти перестало расти. В развитых странах рождаемость ниже уровня воспроизводства. Япония, Южная Корея, большинство стран Европы уже сокращаются по численности. Прогнозы ООН показывают пик в 10-11 миллиардов к 2100 году и дальше плато или даже снижение.

По ресурсам - человечество научилось обходиться меньшим. Энергоэффективность растет, переходим на возобновляемые источники энергии, развивается циклическая экономика. Медь, литий, редкоземельные металлы можно добывать из океана или перерабатывать электронный мусор.

Проблемы Земли решаются не бегством на Марс, а технологиями и изменением потребительской модели.

Я вижу это так: космос нужен не для спасения, а для развития.

Да, теоретически можно жить на Земле еще миллионы лет если не случится катастрофа. Но зачем останавливаться? Человек по природе исследователь. Мы вышли из Африки и заселили все континенты не потому что там была угроза вымирания, а потому что хотели узнать что за горизонтом.

Освоение космоса двигает технологии вперед. GPS, спутниковая связь, солнечные батареи, МРТ, беспроводные инструменты - все это побочные продукты космических программ. Колонизация Марса породит новые технологии которые улучшат жизнь на Земле.

Плюс это философский вопрос. Если мы можем стать межпланетным видом, но не делаем этого - мы предаем свой потенциал.

Космическая экспансия это мечта миллиардеров. Маск строит ракеты не для спасения человечества, а чтобы элиты могли свалить когда тут все окончательно развалится из за их же жадности.

Вместо того чтобы решать проблемы неравенства, климата, войн - давайте потратим триллионы на полет богачей на безжизненную пустыню где нет воздуха и -60 градусов ночью. Логика железная.

Если не можем обустроить планету с атмосферой, океанами и биосферой - какого черта полезем терраформировать Марс? Это как если бы ты не мог починить дырявую крышу в своем доме, но решил построить второй дом в пустыне без воды.

Вспоминается парадокс Ферми - где все? Если жизнь во Вселенной обычное явление, почему мы не видим следов других цивилизаций?

Одно из объяснений - Великий Фильтр. Это гипотетический барьер который проходят очень немногие цивилизации. Возможно он позади нас (зарождение жизни само по себе невероятно редкое событие), а может впереди.

Если Фильтр впереди, то каждая цивилизация на определенном этапе развития самоуничтожается. Ядерное оружие, изменение климата, искусственный интеллект - кандидаты на роль Фильтра.

Стать межпланетным видом может быть способом пройти этот Фильтр. Если одна колония погибнет, другие выживут и продолжат существование.

По моему это вопрос временных масштабов.

На горизонте 100-200 лет - не обречено. Технологии позволят прокормить 10-12 миллиардов на Земле.

На горизонте 10000 лет - скорее всего обречено если останемся на одной планете. Слишком много рисков накапливается.

На горизонте миллионов лет - 100% обречено. Солнце постепенно нагревается, через миллиард лет океаны Земли выкипят. Через 5 миллиардов лет Солнце станет красным гигантом и поглотит планету.

Так что вопрос не "нужна ли экспансия", а "когда успеть".