Сижу и слушаю то одного то другого и не могу определиться кто мне ближе. У Бетховена какая то мощь и неизбежность, у Шопена наоборот - хрупкость и что то очень личное. Разные ощущения совершенно.
Интересно что думают другие. Есть ли у вас однозначный ответ или тоже зависит от настроения?
Шопен без вариантов. Бетховен - это как слушать речь с трибуны. Шопен - как читать чужой дневник. Мне второе интереснее.
Противопоставление само по себе немного искусственное, они принадлежат разным эпохам с разными эстетическими задачами. Бетховен - позднее Просвещение, борьба, героика, человек против судьбы. Шопен - романтизм в чистом виде, субъективное переживание возведено в абсолют.
Если хочешь понять разницу через конкретику: возьми Бетховена op.111 (последняя соната) и Шопена Баркароллу op.60. Оба написаны в зрелый период, оба для фортепиано соло, оба большие формы - и при этом разные планеты.
Мне лично Бетховен ближе именно поздний - там есть что то по ту сторону эмоций, почти медитативное. Шопена люблю но как отдых.
Про op.111 точно подмечено. Вторая часть этой сонаты вообще звучит как будто из другого столетия написана.
Зависит от исполнителя не меньше чем от автора. Гульд играет Бетховена - это вообще отдельная вселенная. Аргерих играет Шопена - сердце останавливается. Одни и те же ноты в разных руках звучат как разные произведения. Так что вопрос "Бетховен или Шопен" для меня превращается в вопрос "чья запись".
Преподаю фортепиано 22 года. Ученики которые начинают с Шопена часто потом с трудом воспринимают Бетховена - не хватает терпения на его архитектуру, хочется сразу красоты. И наоборот - те кто рос на Бетховене иногда находят Шопена слишком "сладким". Это не хорошо и не плохо, просто формирует разный слух.
Сам я в молодости был шопенианцем до мозга костей. Сейчас, наверное, Бетховен. Что то меняется с возрастом в том что ищешь в музыке.
Шопен это терапия. Когда плохо - ноктюрны. Когда надо собраться - этюды. Универсальная аптечка.
Бетховен требует от меня усилий. Иногда я к этому готов, иногда нет. Но когда готов - ощущение после симфонии или сонаты как после хорошей пробежки.
Оба переоценены, слушайте Сати.
у меня мама профессиональный пианист, дома всегда звучал и тот и другой. я в итоге вырос и слушаю рок))) но если честно шопен как то теплее что ли, бетховен слишком серьезный для фона
Интересный вопрос на самом деле если копать глубже. Бетховен писал для вечности, осознанно. Шопен писал потому что иначе не мог - личная необходимость. Первый монументален по замыслу, второй по случайности. Может поэтому у Шопена такое ощущение близости - он не собирался быть памятником.
