На ютубе есть канал "Умная Музыка" (Smart Music) и канал Бориса Филановского. Оба разбирают произведения так, что даже без муз. образования все понятно.

Еще подкаст "Полка" иногда делает выпуски про музыку, но там скорее про культурный контекст.

И обязательно посмотри лекции Леонарда Бернстайна "Young People's Concerts" на ютубе. Они старые (60е годы), но лучше никто для начинающих так и не объяснил.

Музыкант с консерваторским образованием тут. Пара замечаний.

Не надо "разбираться" в классике как в учебном предмете. Она не для этого. Классическая музыка существует не для того чтобы ты определил, в какой тональности написана вторая часть. Она существует чтобы ты что то почувствовал.

Единственный совет, который тебе реально нужен: слушай много и разного. Ставь случайный плейлист "Classical Essentials" в Spotify или Apple Music. То что зацепит, гугли имя композитора и слушай другие его вещи. Постепенно у тебя сформируется вкус.

Отличать хорошее исполнение от плохого ты научишься сам, когда послушаешь одно произведение в 3-4 разных записях. Вдруг поймешь, что вот этот пианист играет "живее", а вот тот "механичнее". Это не теория, это слуховой опыт, он приходит со временем.

Книга Алекса Росса "Дальше - шум. Слушая XX век". Не учебник, а нон-фикшн, читается запоем. После нее классика перестает казаться музейной штукой.

Еще у Гавриила Попова (не композитора, музыкального критика) есть цикл статей, но это для продвинутых уже.

И знаешь что. Если тебе зашел Рахманинов, попробуй Скрябина. Ранний Скрябин очень похож по настроению, а дальше он уходит в космос, в прямом смысле. Его "Поэма экстаза" это такой психоделик-рок начала XX века.

Лол, прям мой путь. Тоже из рока пришел, тоже через Рахманинова.

Совет от бывалого: если слушаешь рок, тебе ТОЧНО зайдет Бетховен. Серьезно. Поздний Бетховен это такой прото-метал. Симфония 9 четвертая часть, "Ода к радости". Крещендо там такие что Metallica плачет в углу.

А Моцарт скорее всего не зайдет сразу. Он слишком "легкий" после тяжелого рока. К нему возвращаешься через пару лет, когда ухо настроится на нюансы.

И обязательно попробуй оперу. Верди "Травиата", Пуччини "Тоска". Там драма покруче любого сериала на Нетфликсе.

а про наушники. если хочешь реально ощутить классику, затычки из комплекта телефона не катят. Нужны хотя бы открытые полноразмерные, типа Audio-Technica ATH-AD500X или Sennheiser HD 560S. У них сцена шире и инструменты не сливаются в кашу.

Но повторюсь за предыдущим оратором, живой концерт ни с чем не сравнится. Билеты в филармонию стоят от 500 рублей, это дешевле похода в кино.

Вы знаете, я преподаю музыкальную литературу в ДМШ уже 20 лет, и мне приятно видеть такой интерес у взрослого человека.

Позвольте небольшое уточнение к ответам выше. Рахманинов - это не совсем "поздний романтизм". Формально он относится к рубежу XIX-XX веков и впитал в себя традиции русской национальной школы (Чайковский, Римский-Корсаков) и позднего романтизма (Шопен, Лист). Если быть точным, Рахманинов - последний великий романтик, работавший уже в эпоху модернизма.

Поэтому рядом с ним я бы поставила не только Дворжака (это все таки чех), а прежде всего русскую школу: Мусоргский "Картинки с выставки" (оркестровка Равеля), Бородин "Половецкие пляски", Римский-Корсаков "Шехеразада". Это ваши, родные, с похожей мелодической щедростью.