Смотри, тут игра слов происходит.

Верующие специально размывают понятие "вера". Для них вера - это доверие без доказательств. А потом они берут научный скептицизм и называют его тоже "верой", хотя это противоположные вещи.

Я "верю" что солнце завтра взойдет, потому что оно всходило миллиарды раз до этого. Это не вера в религиозном смысле, это индукция на основе опыта.

Когда атеист говорит "я не верю в Бога", он имеет в виду "у меня нет оснований принимать это утверждение". Когда верующий говорит "я верю в Бога", он имеет в виду "я принимаю это без оснований и горжусь этим".

Два совершенно разных значения слова "верить".

Нет, атеизм это не антивера. Это вообще не вера.

Есть два типа атеизма:

• Слабый (агностический): "Я не верю в существование богов" - просто отсутствие веры
• Сильный (гностический): "Я верю, что богов не существует" - это уже утверждение

Большинство атеистов придерживаются первой позиции. Мы не делаем заявлений о природе вселенной, мы просто не принимаем чужие заявления без доказательств.

Когда верующие говорят "атеизм это тоже вера", они пытаются перенести бремя доказательства. Мол, раз мы оба верим, то оба должны доказывать. Но это логическая ошибка. Тот кто делает утверждение ("Бог есть"), тот и должен его обосновывать.

Атеизм - это религия в той же степени, в какой лысина - это цвет волос, а выключенный телевизор - это телеканал))

А мне кажется что в чем то верующие правы.

Смотрите, строгий атеизм утверждает что Бога точно нет. Но как можно доказать отсутствие чего либо во всей бесконечной вселенной? Это невозможно в принципе. Значит строгий атеист тоже делает заявление на основе веры, а не знания.

Другое дело агностицизм - "не знаю и знать не могу". Вот это честная позиция.

Поэтому если человек называет себя атеистом и при этом категорично заявляет "Бога нет", он действительно верит в это, а не знает. И это тоже форма веры, пусть и негативная.

Вы путаете эпистемологию с онтологией. Атеизм как философская позиция вообще не оперирует категорией "веры" в теологическом понимании этого термина.

Вера (fides) в религиозном дискурсе - это особый акт принятия сверхъестественного откровения, требующий отказа от критического мышления. "Верую, ибо абсурдно" - Тертуллиан.

Атеизм же базируется на методологическом натурализме и принципе фальсифицируемости Поппера. Это принципиально иной способ познания. Ставить их в один ряд - категориальная ошибка.

Рекомендую ознакомиться с работами Джорджа Смита "Атеизм: дело против Бога" и Майкла Мартина "Атеизм: философское обоснование".

Атеизм это сатанизм, только замаскированный. Отрицая Бога вы автоматически становитесь на сторону его врага. Третьего не дано. Либо вы с Богом, либо против него.

И да, это именно вера. Вера в то что мир возник сам по себе из ничего. Вера в то что жизнь появилась случайно. Вера в то что у вселенной нет смысла и цели. Просто ваша вера депрессивная и безнадежная.

если честно задолбали уже эти споры, каждый верит во что хочет и ладно, зачем доказывать кому то что то

Когда я был молодым, тоже считал себя атеистом. Гордился этим даже, мол я умный, а эти дураки в церковь ходят.

А потом жизнь прижала. Болезнь близкого человека, потеря работы, развод. И знаешь что? В какой то момент начал молиться. Сам не заметил как.

Я не призываю тебя к вере, нет. Просто хочу сказать что атеизм - это часто привилегия молодости и благополучия. Когда все хорошо, легко не верить. А вот когда прижмет...

Может это и правда не "антивера". Может это просто незрелость. Не обижайся, я по себе сужу.