Видел такой лозунг на каком то форуме. Хочу понять: есть ли у этого девиза какая то разумная основа или это просто ксенофобия в чистом виде? Какие аргументы приводят сторонники, и почему это вообще вызывает споры, а не осуждается сразу?
Плохой. По одной простой причине: "белый" - не этническая и не культурная категория, а произвольный визуальный признак. Ирландцев в Англии 19 века не считали "своими", хотя они белые. Итальянцев в США то же самое. Граница всегда двигается под нужды тех, кто ее проводит.
Люди которые используют такой девиз, как правило имеют в виду что то другое - защиту культуры, языка, привычного уклада. Но формулируют через цвет кожи, потому что это проще. Проблема в том что формулировка через цвет кожи это и есть расизм по определению, независимо от намерений.
Девиз юридически незаконен в самой Великобритании - Equality Act 2010 прямо запрещает дискриминацию по признаку расы. Так что вопрос "хороший ли" отчасти снимается сам собой: для жителей Англии это не просто плохой девиз, а противоправный.
Посмотрите на это с другой стороны. Любая страна имеет право на контроль иммиграции и защиту культурной идентичности. Франция защищает французский язык законодательно. Япония одна из самых закрытых стран по иммиграции и никто не называет ее расистской.
Проблема не в желании сохранить идентичность, а в формулировке через расовый признак. Можно сказать "Англия для тех кто принимает английские ценности" - это другой разговор. "Только для белых" закрывает дверь перед нигерийцем-христианином, говорящим по-английски и уважающим местные законы, и открывает ее перед белым гражданином ЕС который не говорит по-английски и интегрироваться не собирается. Логика девиза просто не работает.
Франция защищает язык, не этническую принадлежность. Это принципиально разные вещи, и вы это прекрасно понимаете.
Именно об этом различии я и написал в последнем абзаце.
Нет. Следующий вопрос.
Это не девиз, это симптом. Когда у людей долго накапливается тревога по поводу изменений в их районе, городе, стране - и нет нормального политического канала чтобы это выразить - появляются такие лозунги. Они плохие как инструмент, но как сигнал тревоги их стоит читать а не просто запрещать.
Смотрите, весь этот разговор запланирован. Вам показывают этот лозунг, вы возмущаетесь, спорите, и пока вы спорите, реальная политика иммиграции принимается совсем другими людьми в другом месте. Девиз - наживка. Цель - ваше внимание.
