Есть ответы
Андрей Тарковский - русский националист или патриот?

Читал биографию Тарковского и наткнулся на его дневники. Там много рассуждений о русской идентичности, духовности, особом пути России. При этом он эмигрировал и умер на Западе. Как это совместить?

Некоторые называют его националистом, другие говорят что он просто глубоко русский человек и патриот. Мне интересно мнение тех кто хорошо знает его творчество и биографию. Какова ваша позиция?

68
Эксперт • 4 ответа

Тарковский сложнее любых ярлыков. Его мышление строилось на русской духовной традиции - Достоевский, иконопись, православие - но это не было политическим национализмом. Это была культурная самоидентификация.

Эмиграция тут не противоречие. Он уехал от советского государства, а не от России. В "Ностальгии" вся боль именно об этом разрыве между человеком и его культурным корнем. Он не мог жить в СССР - цензура уничтожала его как художника. Но на Западе он тоже не был своим, это хорошо видно по поздним интервью.

Называть его националистом в политическом смысле - неточно. Называть космополитом - тоже неверно. Он был именно тем что сам называл "русским художником" - со всеми противоречиями этого понятия.

41
Участник • 1 ответ

Националист и патриот - разные вещи. Тарковский был патриотом в глубоком смысле: любил культуру, язык, природу, православную традицию. Но он не строил идеологии превосходства одной нации над другой. В дневниках он критикует советский режим, советскую пошлость, но не других народов. Это принципиальная разница.

Аватар Железный Конь

Согласен с разграничением терминов. Именно эта путаница и порождает споры - люди вкладывают в слова разный смысл.

24
Участник • 1 ответ

Знаете, я бы вообще не применял эти слова к художнику такого масштаба. Когда начинаешь клеить политические ярлыки на "Зеркало" или "Сталкер", что то теряется. Его кино не про нацию, оно про человека перед лицом вечности. Нация там фон, не суть.

21
Участник • 1 ответ

А вот я не соглашусь с тем что его взгляды безобидны. В "Запечатленном времени" он пишет вещи которые сегодня бы многих покоробили - про особую миссию России, про духовное превосходство над Западом. Это уже на грани. Другое дело что в 70-80-е такие взгляды для советской интеллигенции были почти нормой - способом противостоять официальной идеологии через почвенничество.

Аватар Аноним

Точный контекст. Почвенничество как антисоветская позиция - это совсем другое, чем почвенничество как политическая программа.

8
Участник • 2 ответа

Помню читал где то мемуары человека который работал с ним на Мосфильме. Там описывалось как Тарковский мог часами говорить о русской деревне, о Рублеве, о соборах - и это не было показным, это было искреннее. При этом с иностранными коллегами работал с удовольствием, Бергмана считал гением без всяких оговорок. Нормальный живой человек со своими привязанностями, не идеолог.

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.