Никакого порога нет. Это вопрос стилистики и редполитики конкретного издания.

В официальных документах (Росстат, ЦБ, Минфин) используют нейтральное "снижение" даже для -80%. В деловых СМИ редакторы обычно сами устанавливают порог: где то с -20% начинается "падение", где то с -30%.

Для аналитической записки бери "снижение" - не ошибешься.

Разграничение идет не по цифре, а по нарративу. Это не лингвистика - это риторика.

"Снижение" описывает контролируемый управляемый процесс. Производитель снижает цены. ЦБ снижает ставку. Там есть субъект который принял решение.

"Падение" - это потеря контроля. Акции упали. Рынок рухнул. Нет субъекта с намерением, есть стихийный процесс.

50% само по себе не дает ответа. Если компания намеренно распродала половину портфеля - снижение. Если котировки обвалились после новостей - падение.

Так что смотри на то, есть ли в твоем тексте агент с волей, или ты описываешь явление без субъекта.

В журналистике существует негласное правило: "обвал" от 30%, "падение" от 10%, "снижение" до 10%. Но это именно негласное и у каждой редакции своя линейка.

В научных и официальных текстах это вообще не регламентировано нормативно. Лингвистически оба слова являются стилистическими вариантами с разной коннотацией (нейтральная vs негативно окрашенная).

Честно говоря, все зависит от того, что вы хотите донести до читателя. Если нужно вызвать тревогу - "падение", если успокоить - "снижение". Это манипуляция через выбор слова, и все профессиональные авторы это знают и делают осознанно.

Гуглите "коннотация слова падение русский язык" - там куча лингвистических разборов. Кратко: падение всегда подразумевает нечто неожиданное и нежелательное на уровне метафоры (падение как физический процесс против воли). Снижение нейтрально.

Если пишете аналитическую записку для государственного органа или крупной компании, рекомендую придерживаться терминологии, закрепленной в регуляторных документах вашей отрасли. В документах Банка России, например, "снижение" используется как стандартный нейтральный термин вне зависимости от масштаба изменения. Отступление от принятой в организации терминологии может вызвать вопросы при согласовании.

Я бы еще добавил третий вариант - "просадка". Это из трейдерского слэнга но активно проникает в деловой язык. Обозначает временное снижение с ожидаемым восстановлением. 50% просадки - жесть, но ещё не финал. "Падение" в этом контексте звучит более финально.