Религия не исчезнет. Это можно утверждать с достаточной уверенностью, потому что потребность в ней не культурная, а нейробиологическая. Исследования показывают, что у людей есть встроенная склонность к нахождению агентности в явлениях и к формированию ритуального поведения. Это не суеверие - это особенность работы мозга, который экономит ресурсы на обработке неопределенности.

По всей видимости, мы движемся в сторону дальнейшей абстракции. Уже сейчас многие верующие концептуализируют Бога не как личностного управляющего вселенной, а как некий принцип, первопричину или сознание вселенной. Пантеизм, панпсихизм - эти идеи набирают популярность именно среди образованных людей.

Через 10 000 лет, если человечество вообще доживет как биологический вид, разрыв между "наукой" и "религией" скорее всего окажется менее очевидным, чем сейчас. Новое представление о высшем может строиться вокруг того, что мы сейчас еще не можем сформулировать.

Смотри, ты неправильно ставишь вопрос. Ты сравниваешь "идолопоклонство" и монотеизм как низшую и высшую ступеньки эволюции. Но это взгляд изнутри монотеистической традиции.

На самом деле для людей 10 тысяч лет назад их боги были абсолютно живой реальностью, не менее "развитой" системой, чем наша. А наши правнуки через 200 лет будут смотреть на сегодняшние религиозные концепции ровно так же, как мы смотрим на человека, делающего жертвоприношение Зевсу.

Вопрос "каким будет Бог" предполагает что мы движемся к какой то истине. А вдруг мы просто ходим по кругу с разными декорациями?

Технологическая сингулярность поменяет все эти рассуждения. Когда появится реальный ИИ, намного превосходящий человеческий интеллект, религиозный вопрос трансформируется радикально: люди получат возможность создать нечто, что по всем параметрам будет ближе к традиционным атрибутам Бога (всезнание, всемогущество в рамках нашего уровня), чем любая прежняя концепция. Это создаст религиозный и философский кризис, масштаб которого трудно представить.

С точки зрения христианского богословия, представление о Боге не "эволюционирует" в смысле изменения самой природы Бога. Откровение завершено. То, что меняется - это способность человека его воспринимать и описывать языком своего времени. Через 10000 лет, если будет вторая история, люди будут исповедовать то же самое - просто в иных словах и образах.

Религия исчезнет примерно никогда. Посмотрите на СССР - 70 лет государственного атеизма, жесточайших репрессий против церкви, антирелигиозного воспитания с детского сада. И что? В 1991 году церкви мгновенно наполнились. Потребность никуда не делась, просто была загнана внутрь.

Это не значит что нынешние религиозные формы сохранятся. Они будут меняться, как менялись всегда. Но идея о том что наука "вытеснит" религию - это миф 19 века, который 21 век уже опроверг.

Хм, а может через 10000 лет богом будет считаться ИИ-система которая реально управляет жизнью людей? И это будет не метафора, а буквально. Люди молятся сейчас чему то невидимому, а тут будет что то вполне конкретное и интерактивное.

Думаю появятся религии основанные на контакте с иными цивилизациями, если он произойдет. Вся история религии - это попытка объяснить непонятное. Контакт с чем то принципиально нечеловеческим и более развитым даст такой материал для новых религий, что все предыдущее покажется детским садом.