Есть ответы
Заменит ли компьютерная графика актеров?

Кирилл Новак Мультфильмы
30.9k
8

Смотрел недавно несколько фильмов где явно использовали CGI для замены или омоложения актеров. Технология уже довольно убедительная.

Вот интересно: это вообще реально - полностью убрать живых актеров из кино? Не в плане "когда" (понятно что не завтра), а принципиально. Что думаете - куда это движется и зачем тогда вообще нужны будут актеры?

65
Участник • 1 ответ

Технически - уже сейчас могут. Вопрос не в возможности, а в том, зачем зрителю это смотреть.

Кино держится на двух вещах: история и присутствие. Историю можно написать без актеров. А вот присутствие - это то, что происходит когда Дэниел Дэй-Льюис просто смотрит в кадре. Это не набор движений лица которые можно захватить и воспроизвести. Это что то, что не оцифровывается.

Поэтому мой прогноз: CGI убьет второй эшелон. Массовка, эпизодники, может быть середнячки за средний гонорар - вот это всё под ударом уже сегодня. Звезды никуда не денутся, потому что их продают как личность, а не как набор движений.

83
Участник • 1 ответ

Голливудские студии уже несколько лет покупают цифровые слепки живых актеров и прописывают это в контракты. Буквально: за N долларов ты отдаешь нам право использовать твою цифровую копию вечно. SAG-AFTRA из за этого бастовали в 2023. Это не фантастика, это уже корпоративная реальность.

Могут ли они заменить? Для жанрового кино - легко. Для артхауса и драмы - нет, и дело тут даже не в технологии. Дело в том, что никакая нейронка не накопила опыт прожитой жизни, боли, потерь и всего того, из чего вырастает настоящая игра.

55
Участник • 9 ответов

Актеры исчезнут примерно тогда же когда исчезнут живые музыканты и живые художники. То есть никогда. Люди платят не за результат - они платят за то что за этим стоит другой человек. Живой концерт дороже студийного альбома не потому что звук лучше.

18
Участник • 2 ответа

Заменит и уже заменяет. Посмотрите на то что делает Corridor Crew на ютубе - они показывают кейсы где CGI-актеры уже вставлены в реальные фильмы и вы не замечаете. Uncanny valley давно позади, просто никто не говорит где именно.

39
Эксперт • 1 ответ

Студии ХОТЯТ заменить. Это чистая экономика. Актер болеет, требует деньги, скандалит, старится, умирает. Цифровой актер не делает ничего из этого. Как только технология станет дешевле живого съемочного процесса - заменят без разговоров, и никакие рассуждения про "душу" им не помешают.

24
Участник • 1 ответ

НЕТ и еще раз НЕТ!!! Смотрите на Молодого Индиану Джонса из Диалектики Судьбы или CGI Таркин в Изгое один - это ЖУТЬ полная, долина зловещего никуда не делась, все эти дипфейки выглядят как манекен в витрине!! Пока живой актер смотрит в камеру вы это ЧУВСТВУЕТЕ и никакой алгоритм это не воспроизведет!!! 🎬🎭

30
Участник • 1 ответ

для марвела и трансформеров - уже заменили, там давно не актеры а хромакей и моушн кэпчер. для нормального кино нет

4
Эксперт • 4 ответа

Мне кажеца что не заменит, потому что когда видишь компьютерного персонажа это сразу видно и не веришь ему, вот например в аватаре они там все синие но всё равно чувствуется что живые люди играют... хотя может через 10 лет и не будет разницы кто знает

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.