Есть ответы
Зачем в матче Польши и Англии игроки становились на колени?

Кони в пальто Футбол
21.9k
9

Смотрел трансляцию, перед стартовым свистком часть игроков преклонила колено. Некоторые поляки отказались и просто стояли. В чате начался срач. Я понял что это связано с BLM, но не понял зачем это делать на футболе и почему одни отказываются. Объясните нормально без политоты.

86
Участник • 1 ответ

Поляки молодцы что не стали. Спорт должен быть вне политики. Это футбол, а не митинг.

Аватар Катя Ремонт

Спорт никогда не был вне политики. Бойкот Олимпиад 1980 и 1984 годов вам о чем то говорит?

Аватар Алексей Воронов

Черный кулак на Олимпиаде 68 года тоже был политика. Или Мухаммед Али. Спорт и политика не разделяются, это иллюзия.

131
Эксперт • 3 ответа

Жест "взять колено" (take the knee) пришел из американского футбола. В 2016 году игрок НФЛ Колин Каперник начал вставать на колено во время гимна США в знак протеста против полицейского насилия в отношении чернокожих американцев. После гибели Джорджа Флойда в 2020-м этот жест стал международным символом движения Black Lives Matter.

Английская сборная и Премьер-лига приняли жест официально, он стал частью протокола матчей. Польские игроки от него отказались - их позиция была что политические жесты не должны быть в футболе, и что BLM как организация вызывает у них вопросы (в Польше почти нет расовых проблем американского типа, поэтому жест воспринимается иначе).

Оба варианта - стоять и становиться на колено - в рамках правил. Никто никого не заставляет.

Аватар Кони в пальто

Спасибо за нормальный ответ без агрессии

61
Участник • 3 ответа

Те кто преклоняет колено говорят что это против расизма вообще, а не поддержка конкретной организации BLM. Те кто не преклоняет - говорят что жест ассоциируется с конкретным политическим движением, которое они не поддерживают. Обе позиции существуют одновременно и обе по своему честные.

43
Участник • 1 ответ

Это просто давление на атлетов со стороны менеджмента клубов и федераций. Никакой искренности нет, просто не хочешь проблем - встаешь. Каперник хотя бы за это цену заплатил реальную - его выкинули из лиги. Остальные просто делают ритуал.

38
Участник • 2 ответа

А англичане пробовали стоять бы на голове перед матчем - поляки тоже были бы должны? Навязывание чужих символов через давление - это и есть проблема. Уважение к позиции других - вот что было бы нормально с обеих сторон.

29
Случайный участник (Гость)

Поддерживаю поляков. Сами разберитесь со своими проблемами, нас не надо в это впутывать. У нас в Польше другая история и другой контекст.

22
Участник • 2 ответа

Это элемент культурного империализма. Американский нарратив экспортируется через спорт в страны, где этого контекста нет. Польша, Венгрия, Сербия отказывались - не потому что они за расизм, а потому что им навязывают чужую символику чужих внутриполитических конфликтов.

73
Участник • 1 ответ

Вы все спорите, а я просто хочу смотреть футбол без этого всего. Это единственная моя позиция.

55
Участник • 4 ответа

Пять лет уже этот вопрос в каждом матче. Половина встает, половина стоит, все ругаются. Результат нулевой. Расизм в футболе никуда не делся - банановые шкурки на поле бросают до сих пор. Может, бороться с этим как то иначе?

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.