Политические отношения и финансовые инструменты - разные вещи. Трежерис это не "давать деньги Америке". Это покупка инструмента хранения стоимости с нулевым кредитным риском (до февраля 2022 считалось). То что Россия и США плохо ладят политически никак не меняло ликвидность этого инструмента. Примерно как покупка японских йен не означает любовь к Японии.

Проработал несколько лет в управлении активами, имел дело с логикой ЦБ-шных решений через аналитику. Там действительно долго считали что замораживание суверенных резервов - это нечто немыслимое, ядерный вариант который никто не применит потому что это убивает доверие к доллару как к резервной валюте для всех остальных стран. Расчет был не лишен логики - прецедент реально создал серьезный геополитический сдвиг, Саудовская Аравия, Индия, Китай все зашевелились с диверсификацией. Ошиблись в том насколько далеко Запад готов зайти в 2022.

Ещё одна практическая деталь: Россия - крупный экспортер нефти, которая торгуется в долларах. Экспортная выручка приходит в долларах. Куда её девать? Конвертировать всё в рубли - убить курс, обвалить конкурентоспособность. Держать в долларах без дела - инфляция съедает. Трежерис позволяли хранить долларовую выручку с небольшим процентом. Это было просто управление валютным балансом, а не политический сигнал.

Если честно, отчасти это была и коррупционная схема. Элиты держали активы на Западе, им было выгодно чтобы и государственные резервы там лежали - создает ощущение нормальности и защищенности. Просто удобное совпадение интересов.

Ну теперь то хоть перейдут на золото нормально? Или снова в юань который тоже могут заморозить если что то случится с Тайванем?