Согласен с автором вопроса. Феминизм уже выполнил свою историческую функцию (право голоса, право на образование, право на работу). Сейчас в развитых странах юридически женщины имеют те же права что и мужчины.

Продолжать использовать термин "феминизм" это искусственно поддерживать гендерный конфликт там где его уже нет. Эгалитаризм более честный подход потому что признает что дискриминация бывает в обе стороны.

Например: мужчин отправляют на войну, мужчины получают более суровые приговоры за те же преступления, мужчины почти никогда не получают опеку над детьми при разводе. Феминизм эти проблемы игнорирует.

Эгалитаризм это красивая теория про равенство в вакууме. Феминизм это практика борьбы с конкретными проблемами которые существуют здесь и сейчас.

Пример: женщины в среднем получают на 20-30% меньше мужчин за ту же работу (gender pay gap). Это не абстрактное неравенство, это измеримая дискриминация. Феминизм фокусируется на устранении таких конкретных перекосов.

Эгалитаризм говорит "все должны быть равны". Феминизм говорит "вот список из 47 законов которые нужно изменить чтобы женщины получили равные права".

Первое это философия, второе это политическое движение с четкой повесткой.

Проблема эгалитаризма в том что он размывает фокус. Когда ты борешься за "равенство всех", ты не борешься ни за что конкретно.

Женщины это 50% населения планеты которые на протяжении тысячелетий были системно угнетаемой группой. Для исправления таких масштабных перекосов нужно целенаправленное движение.

Аналогия: движение Black Lives Matter фокусируется на проблемах черного населения, а не на "равенстве всех рас". Потому что именно черные сталкиваются с конкретными формами дискриминации (полицейское насилие, расовое профилирование). То же самое с феминизмом.

я считаю что современный феминизм это уже не про равенство а про превосходство

посмотрите на квоты для женщин в парламентах и советах директоров, это дискриминация мужчин по признаку пола, разве нет?

если мы за равенство то пусть побеждают лучшие независимо от гендера, а не "50% должны быть женщины потому что так надо"

Эгалитаризм это то что люди провозглашают когда им комфортно игнорировать структурное неравенство.

"Все равны" звучит красиво, но не учитывает что разные группы стартуют с разных позиций. Женщины не просто "еще одна группа", они составляют половину человечества которая тысячелетиями была лишена базовых прав.

Феминизм существует потому что патриархат реален и документирован. Эгалитаризм это попытка сделать вид что проблемы нет.

Интересно что никто не спрашивает "зачем нужно движение за права ЛГБТ если есть эгалитаризм" или "зачем Black Lives Matter если есть эгалитаризм".

Почему этот вопрос задается только про феминизм? Может потому что сама идея что женщины нуждаются в защите своих прав вызывает дискомфорт у тех кто привык к статус-кво?

Работал в HR большой корпорации. Видел статистику по зарплатам, повышениям и увольнениям в разрезе гендера.

Могу сказать что гендерный разрыв реален даже в прогрессивных компаниях. Женщины реже получают повышения после декрета, реже становятся топ-менеджерами, чаще попадают под сокращения.

Это не злой умысел конкретных людей. Это системный перекос заложенный в культуре и бизнес-процессах. Феминизм изучает эти механизмы и предлагает решения. Эгалитаризм такого инструментария не дает.

Феминизм нужен потому что мужчины до сих пор контролируют большинство ресурсов и власти в мире. Это факт.

90% миллиардеров - мужчины. 85% политиков - мужчины. 95% CEO крупнейших компаний - мужчины.

Пока существует такой перекос, нужно движение которое работает над его устранением. Когда статистика выровняется, можно будет говорить об эгалитаризме.

По моему все эти споры вокруг терминов бессмысленны. Называй хоть феминизмом хоть эгалитаризмом хоть гуманизмом, главное чтобы люди реально боролись с дискриминацией а не препирались как правильно назвать движение.

Если ты за равные права, поддерживай тех кто реально работает над изменениями, независимо от лейбла.

ХВАТИТ УЖЕ С ЭТИМ ФЕМИНИЗМОМ!!! Женщины получили все права еще 100 лет назад, сейчас это просто истерика ради истерики. Эгалитаризм хотя бы признает что проблемы есть у всех а не только у одного пола!!!

почитайте "Второй пол" Симоны де Бовуар или работы Джудит Батлер, там вся теоретическая база почему феминизм это отдельная дисциплина а не подмножество эгалитаризма

не буду пересказывать 500 страниц текста, но если вам реально интересно разобраться а не просто поспорить - начните с классики