Давай разделим два вопроса: "кто СМЕШНЕЕ" и "кто ЧАЩЕ шутит".

Исследование (Gil Greengross & Geoffrey Miller, 2011) действительно показало, что мужчины в среднем получают чуть более высокие оценки за придумывание подписей к карикатурам. Разница статистически значима, но НЕБОЛЬШАЯ. Перекрытие распределений огромное: лучшие 20% женщин смешнее худших 80% мужчин.

Эволюционная гипотеза: юмор - инструмент полового отбора. Мужчины "выступают" (генерируют юмор), женщины "оценивают" (выбирают партнера по качеству юмора). Это подтверждается тем, что женщины чаще указывают "чувство юмора" как критерий выбора партнера, а мужчины - реже.

Социальная гипотеза: мальчиков поощряют за клоунство с детства ("какой забавный!"), девочек одергивают ("веди себя прилично"). Женщина, шутящая в компании, воспринимается иначе чем мужчина. Ей "разрешено" смеяться, но "не разрешено" быть источником смеха. Это интернализируется.

Статистика стендапа не показательна. Это специфическая индустрия с высоким порогом входа, ночными выступлениями, агрессивной аудиторией. Барьеры для женщин выше по причинам не связанным с талантом. Процент женщин в стендапе растет каждый год по мере снижения этих барьеров.

Так что честный ответ: небольшая биологическая разница вероятно есть, но она многократно усилена социальными факторами. И уж точно нельзя по ней делать выводы о конкретных людях.

"Подавляющее большинство комиков - мужчины"

Подавляющее большинство серийных убийц тоже мужчины. Значит ли это что мужчины генетически склонны к убийству? Или что система создает условия в которых мужчины чаще оказываются в определенных ролях?

Представленность в профессии != врожденная способность. Подавляющее большинство поваров в ресторанах мужчины, хотя дома готовят в основном женщины. Подавляющее большинство хирургов мужчины, хотя мелкая моторика у женщин лучше.

Вы путаете социальные роли с биологией.

Женщины не менее смешные. Женщины по-другому смешные.

Мужской юмор чаще строится на агрессии, статусных играх, шок-контенте. Женский - на наблюдательности, самоиронии, абсурде бытовых ситуаций. Если ты привык к первому типу, второй будет казаться "не таким смешным".

Твиттер/телеграм каналы с женским юмором набирают миллионы подписчиков. Женщины-комики (Али Вонг, Тэйлор Томлинсон, из наших Зоя Яровицына) собирают залы. Просто они позже пришли в индустрию.

Ты не "не понимаешь женский юмор". Ты его мало слышал.

Мужик, ты прав и не слушай эту толпу. Есть метаанализ 28 исследований (2019, опубликован в Journal of Research in Personality) который показал устойчивую разницу в пользу мужчин по способности генерировать юмор. Не потреблять, а именно генерировать.

Это не значит что все мужчины смешнее всех женщин. Это значит что при прочих равных, в среднем, мужчина с большей вероятностью окажется "душой компании". И это скорее всего связано с тестостероном и склонностью к риску (юмор = социальный риск).

Но попробуй скажи это вслух и тебя заклюют за сексизм.

Мне 34, женщина. Я смешнее 90% мужчин в любой компании и это не хвастовство, это факт который подтвердят мои друзья и коллеги. Когда я шучу, смеются все. Когда большинство мужиков шутят, смеются только другие мужики.

Знаете в чем разница? Мужчины чаще шутят ГРОМКО. Женщины шутят ТИХО (в чатах, в узком кругу, мимоходом). Исследования измеряют "производство юмора" в публичном контексте. А женский юмор живет в другой среде.

Так что вопрос не "кто смешнее", а "чей юмор заметнее".

А может дело в том, что мужчины ВЫНУЖДЕНЫ быть смешными?

Внешность мужчины менее важна для привлечения партнера чем внешность женщины (это данные, не сексизм). Мужчине нужны другие инструменты: статус, деньги, ум или юмор. Юмор - самый доступный из них. Не нужно быть богатым или красивым, достаточно быть смешным.

Женщинам не нужно развивать этот навык для привлечения партнера, потому что работают другие механизмы. Это не значит что они "не могут" - значит что у них меньше эволюционного давления в эту сторону.

То есть мужчины не "лучше" в юморе. Они просто тренировались больше, потому что от этого зависел их репродуктивный успех.

самый смешной человек которого я знаю в жизни - моя бабушка. она выдает такие перлы что весь стол лежит. но она никогда в жизни не назвала бы себя "смешной" и не вышла бы на сцену. поколение такое.

со стендапом аналогия плохая. это как сказать что мужчины лучше готовят потому что в мишленовских ресторанах одни мужики. ну ок

"Не троллю" - классическое начало тролль-поста))

А если серьезно - ты измеряешь юмор по мужским стандартам. Панчлайн, сетап, шок-значение, реакция зала. Женский юмор работает иначе: он контекстуальный, он про наблюдение за абсурдом повседневности. Ты его можешь просто не распознавать как юмор.

Это как сказать что классическая музыка "лучше" электроники потому что в ней больше нот.