Решён
Зачем нам столько видов пластика? Почему нельзя сделать один универсальный?

Настя Бамблби Переработка
9.6k
6

Смотрю на маркировки снизу контейнеров: PET, HDPE, PVC, LDPE, PP, PS... Семь разных видов, и это только основные. При этом на переработку принимают в основном только 1 и 2, остальное в мусор.

Это выглядит как искусственное усложнение. Неужели нельзя было договориться на одном типе пластика для всего? Или у каждого реально такие уникальные свойства что заменить нельзя?

Решение
112
Эксперт • 1 ответ

Свойства у них реально разные, и часто взаимоисключающие. Не получится один материал.

PET (бутылки) - прозрачный, не пропускает CO2, легкий. Но плохо переносит высокую температуру - при 70 градусах деформируется и выделяет ацетальдегид.

PP (контейнеры для микроволновки, стаканчики от йогурта) - выдерживает 130 градусов, но непрозрачный и хрупкий на морозе.

PVC (трубы, оконные профили) - химически инертный и долговечный, но при сжигании дает диоксины. Поэтому его и не берут на переработку вместе с остальными.

PS (одноразовые стаканы, лотки для мяса) - дешевый и легко формуется, но хрупкий и практически не перерабатывается экономически.

Если попробовать все заменить одним - либо бутылки будут плавиться в машине летом, либо трубы отопления потекут, либо упаковка продуктов будет стоить в пять раз дороже. Проблема переработки реальная, но она инфраструктурная - нет раздельного сбора в нужных объемах, а не то что "договориться не смогли".

Аватар Настя Бамблби

Спасибо, про температурные ограничения не думала. Теперь понятно почему один тип не вариант.

34
Участник • 3 ответа

Добавлю к предыдущему ответу про переработку. Смешивать разные пластики при переплавке нельзя - они несовместимы на молекулярном уровне и дают хрупкую неоднородную массу. Поэтому и нужна сортировка по типам. В Германии и Японии с этим справляются за счет культуры раздельного сбора и инфраструктуры. У нас эта система только строится.

19
Эксперт • 2 ответа

Нефтехимические корпорации специально лоббировали максимальное разнообразие типов, чтобы заблокировать создание единой системы переработки. Совместимый пластик - это угроза их бизнес-модели одноразового потребления. Почитайте про историю Plastics Industry Association и их кампании 80-х про "переработку" которая никогда не работала в нужных масштабах.

28
Эксперт • 6 ответов

Я работал на производстве полипропиленовой упаковки. Разные пластики - это не заговор, это физика и технология литья под давлением. Каждый тип требует своей температуры переработки, своих форм, своего оборудования. Переход на "один универсальный" означает либо что он будет дороже всех существующих вместе взятых, либо что придется жертвовать свойствами для 90% применений.

22
Участник • 1 ответ

Биоразлагаемый PLA существует, и его можно делать из кукурузного крахмала. Проблема в том, что он разлагается только в промышленных компостерах при 60+ градусах, а не просто в земле как нам говорят маркетологи. И смешиваться с обычным пластиком при переработке тоже не может. Так что "зеленая" замена пока не панацея.

7
Участник • 2 ответа

ну у нас в городе вообще один контейнер для всего, какие виды пластика, смешно читать про сортировку

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.