Решён
Зачем делать ремейки уже успешных фильмов?

Почти Режиссёр • Фильмы •
8.4k
6

Реально не понимаю логику студий.

Львенок - ремейк. Русалочка - ремейк. Вестсайдская история - ремейк. Один дома переснимают. Властелин колец перезапускают.

Оригиналы работают, их смотрят, они приносят деньги на стриминге. Зачем тратить сотни миллионов на новые версии которые часто хуже?

Если бы переснимали провальные фильмы с хорошими идеями - понял бы. Но зачем трогать классику?

DisneyГолливудКиноиндустрияКлассикаРемейки

6 ответов

Лучшие Новые Старые
Решение
98
Эксперт • 7 ответов

Деньги и только деньги. Все остальное лирика.

Оригинальный фильм - это риск. Никто не знает сработает ли концепция, пойдет ли зритель, окупится ли маркетинг. Ремейк - это готовый бренд с доказанной аудиторией.

Король Лев 2019 собрал 1.6 миллиарда при бюджете 260 миллионов. Русалочка 570 миллионов. Даже если критики плюются - касса есть.

Плюс продление авторских прав. Если Disney не использует IP активно, через какое то время они потеряют эксклюзивные права. Ремейки - способ держать франшизы в обороте.

Плюс мерч, аттракционы, сериалы. Один фильм генерирует экосистему дохода.

65
Участник • 2 ответа

Есть еще один момент который все забывают.

Каждые 20 лет вырастает новое поколение. Для них оригинал - это старье. Попробуй посадить современного 12-летнего смотреть мультик 1994 года. Картинка устаревшая, шутки непонятные, темп медленный.

Ремейк дает классическую историю в современной обертке. Родители ведут детей на Русалочку потому что сами ее любили, а дети видят актуальный визуал.

Это не замена оригинала. Это способ передать историю следующему поколению.

31
Участник • 6 ответов

Потому что оригинальных идей нет. Сценаристы разучились писать. Вся индустрия паразитирует на наследии прошлого.

Посмотри на номинации Оскара - сплошные адаптации, сиквелы, байопики. Оригинальное кино ушло в артхаус.

40
Участник • 9 ответов

Не все ремейки плохие.

Океаны 11 лучше оригинала 60-х. Муха Кроненберга культовее первой версии. Нечто Карпентера вообще шедевр жанра.

Проблема не в самих ремейках, а в конвейерном подходе Disney. Когда снимают без любви к материалу, просто чтобы было.

29
Участник • 3 ответа

Все просто: меньше риска при инвестициях. Студии это бизнес, а не искусство. Инвесторы хотят предсказуемую доходность. Ремейк известного фильма - это почти гарантированный возврат инвестиций.

Оригинальный проект может стать новой Аватар, а может провалиться как Джон Картер. Ремейк Короля Льва соберет миллиард в любом случае.

Написать ответ

Визуальный редактор (WYSIWYG)
Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Или войдите в систему
Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.