Решён
За что вы выбираете облачные сервисы для бизнеса?

Запускаем небольшой проект, команда 8 человек, работаем удаленно. Стоит вопрос: поднимать свою инфраструктуру или уходить в облако целиком.

Пока смотрю на Yandex Cloud и AWS. Своего девопс-инженера нет, есть один бэкенд-разработчик на пол-ставки.

Интересуют реальные аргументы от людей которые через это прошли. Не маркетинг, а конкретно - за что именно вы выбрали облако, и о чем пожалели если пожалели.

Решение
60
Эксперт • 1 ответ

Три года держали всё на своих серверах в аренде. Потом ночью упал диск, бэкап оказался битым, четыре часа простоя. После этого переехали на AWS.

Выбрал AWS за: глобальную сеть регионов (у нас клиенты в СНГ и Европе), зрелость инструментов (всё задокументировано до мелочей), и главное - managed-сервисы. RDS вместо своего постгреса, ElastiCache вместо своего Redis. Не надо думать об этом слое вообще.

Пожалел об одном: биллинг AWS это ад. Первые полгода кто-то в команде обязательно должен следить за расходами, иначе получишь счет который тебя удивит в плохом смысле.

Аватар Таня

Про биллинг AWS - святая правда. Поставьте бюджетные алерты с первого дня, не потом.

38
Эксперт • 1 ответ

Главная причина для малого бизнеса - не надо нанимать сисадмина.

Своя железка это: покупка, настройка, обновления, резервное копирование, мониторинг, замена при выходе из строя. Это либо деньги на человека, либо твоё личное время. Облако берет большую часть этого на себя. Для команды в 8 человек без своего девопса - выбора особо нет.

29
Эксперт • 1 ответ

Для российского бизнеса с российскими клиентами советую смотреть на Yandex Cloud или VK Cloud, а не сразу на AWS.

Причины практические: данные в российском контуре (152-ФЗ сразу закрыт), поддержка на русском языке в рабочее время, оплата в рублях без валютных рисков, и у Яндекса есть нормальные managed-базы и Object Storage который работает как S3.

AWS хорош, но для 8 человек без девопса и без международной аудитории - оверкил по сложности и головной боли с комплаенсом.

17
Участник • 2 ответа

Выбираю облако за масштабируемость под нагрузку. На своем железе надо покупать с запасом "на вырост", и этот запас стоит денег прямо сейчас. В облаке платишь за то что используешь, а если завтра к тебе придет крупный клиент и нагрузка вырастет в 10 раз - поднял слайдер и готово.

Для стартапа это критично. Ты не знаешь какой будет нагрузка через год.

5
Участник • 1 ответ

Подождите, а вы вообще посчитали TCO? Потому что облако выглядит дешево пока ты маленький, но через 2-3 года при нормальных объемах трафика и хранилища стоимость может превысить стоимость своего железа в разы.

Я видел кейсы когда компании возвращались с облака обратно именно по финансовым причинам. Это не значит что облако плохо - значит что надо считать заранее, а не на эмоциях.

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.