Решён
За что Бобу Дилану дали Нобелевскую премию?

Влад Философ • Классика •
4.8k
6

Не понимаю этого решения Нобелевского комитета 2016 года. Дилан - музыкант, автор песен. При чем тут литература?

Да, его тексты поэтичные. Но по такой логике можно дать Нобелевку Земфире или Шнуру - у них тоже есть удачные строчки.

Может кто то объяснит нормально - в чем уникальность Дилана именно как ЛИТЕРАТОРА? Или это была политическая премия типа "давайте дадим американцу для разнообразия"?

Боб ДиланЛитератураМузыкаНобелевская премияПоэзия

6 ответов

Лучшие Новые Старые
Решение
78
Участник • 1 ответ

Официальная формулировка: "за создание новых поэтических выражений в великой американской песенной традиции".

Теперь по существу.

Дилан не "автор песен" в обычном понимании. Он изменил само понятие того, чем может быть песенный текст. До него рок-н-ролл был про "baby baby I love you". После него появилась возможность писать сложные, многослойные тексты с литературными аллюзиями, социальной критикой, философской глубиной - и при этом это оставалось ПЕСНЕЙ, а не академической поэзией.

"Blowin' in the Wind", "The Times They Are a-Changin'", "Like a Rolling Stone" - это не просто хиты. Это тексты которые изучают в университетах наравне с Уитменом и Гинзбергом.

Дилан продолжает традицию устной поэзии которая старше письменной. Гомер тоже пел свои поэмы под аккомпанемент. Трубадуры средневековья - тоже. Разделение на "музыку" и "литературу" - относительно недавнее изобретение.

Сравнение с Земфирой или Шнуром некорректно. Дилан повлиял на мировую культуру, его тексты переведены на десятки языков и анализируются как литература уже 60 лет. При всем уважении к русским рокерам - масштаб несопоставим.

Была ли премия спорной? Да. Многие писатели-традиционалисты возмутились. Но Нобелевский комитет расширил понимание того, что такое литература. И это само по себе ценно.

Аватар Влад Философ
Влад Философ Автор

Про устную традицию и Гомера - хороший аргумент, не думал с этой стороны. Спасибо

23
Эксперт • 5 ответов

Потому что Нобелевка по литературе давно превратилась в политический инструмент. Дают то диссидентам, то феминисткам, то представителям меньшинств. Дилан - икона американских левых 60х, символ контркультуры. Удобная фигура.

А реальные писатели типа Мураками или Рота так и не дождались.

52
Участник • 2 ответа

Забавно что ты сравниваешь с Земфирой и Шнуром. Типа "наши тоже могут". Нет, не могут.

Дилан - это 60 лет карьеры, 39 студийных альбомов, влияние на Beatles, Rolling Stones, всю рок-музыку вообще. Его цитируют президенты и Папа Римский. Его тексты разбирают в диссертациях.

Это как сравнивать Пушкина с автором частушек. Формально оба рифмуют слова, но уровень разный.

45
Участник • 1 ответ

Послушай альбом "Blood on the Tracks" 1975 года. Особенно "Tangled Up in Blue" и "Idiot Wind". Это не песни - это новеллы в стихах. Сложная структура повествования, смена точек зрения, временные скачки.

Или "Desolation Row" с альбома Highway 61 Revisited - 11 минут сюрреалистической поэзии с отсылками к Эйнштейну, Казанове, Офелии, Ною. Это уровень Элиота и Паунда по плотности аллюзий.

Просто послушай внимательно, с текстом перед глазами.

34
Эксперт • 2 ответа

Интересный факт: Дилан несколько месяцев не отвечал на звонки из Нобелевского комитета после объявления о премии. А на церемонию вручения не приехал вообще - послал записанную речь.

Видимо сам не понял за что дали))

6
Эксперт • 4 ответа

дилан топ, но премию не заслужил имхо. есть куча писателей которые достойнее. пруст например так и не получил

Написать ответ

Визуальный редактор (WYSIWYG)
Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Или войдите в систему
Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.