Считаю себя да. Прожил в четырех странах, говорю на трех языках, и честно скажу: после определенного момента национальная идентичность начинает ощущаться как одежда которую надели на тебя в детстве без твоего согласия. Ты можешь ее носить и любить, но она не является тобой.

Космополитизм для меня не значит "мне все равно на свою культуру". Значит что я не считаю ее единственно правильной и не разделяю людей на своих и чужих по паспорту.

Нет, и вот почему это честная позиция а не ограниченность.

Космополитизм в теории красив. На практике он чаще всего является привилегией людей с определенным уровнем достатка и образования. Когда у тебя есть загранпаспорт, знание английского и деньги чтобы переехать - легко говорить что границы условность. Для большинства людей на планете это не так.

Кроме того, культурная укорененность дает людям что-то важное: смыслы, ритуалы, принадлежность. Просто выбросить это в мусор в пользу абстрактного "гражданства мира" - это не освобождение, это ампутация.

Это не утопия, это просто неправильно поставленный вопрос. Идентичностей у человека много и они не противоречат друг другу. Можно одновременно любить свой город, свою страну, свою культуру - и при этом считать людей из других стран равными себе.

Проблема начинается когда национальная идентичность превращается в иерархию: мы - правильные, они - нет. Вот это уже патология. А просто "я отсюда и мне это дорого" с космополитизмом отлично совместимо.

Термин имеет разные значения в разных контекстах, и это важно не смешивать.

Философский космополитизм (Диоген, стоики, Кант) - о моральных обязательствах перед всем человечеством, а не только перед соотечественниками. Политический космополитизм - о мировом правительстве или наднациональных институтах. Культурный - об открытости к другим культурам.

Можно быть сторонником первого и категорически отвергать второй. Они не одно и то же.

Всю жизнь прожил в одном городе, из страны выезжал два раза. Наверное не космополит по этому критерию. Но мне совершенно все равно кто какой нации, какой веры, откуда. Интересен человек - интересен. Скучный - скучный. Паспорт тут ни при чем.

Может это и есть самый простой вариант того самого космополитизма, без философии.

Это красивая идея для людей у которых нет реальных проблем. Когда приходит война или кризис, оказывается что все очень даже хорошо помнят кто свой а кто чужой. Включая тех кто пять минут назад был убежденным космополитом.

Я космополит в той мере в которой вообще возможно им быть честно. Не притворяюсь что у меня нет корней или что родной язык мне не дороже других. Но стараюсь не переносить это в оценки людей.

Утопия ли это в масштабах человечества - да, наверное. Но на уровне личного выбора работает.

Космополитизм придуман чтобы размыть границы и национальные идентичности в интересах транснациональных корпораций. Очень удобно когда работники не идентифицируют себя с конкретным местом и готовы переехать куда скажут за чуть большую зарплату. "Гражданин мира" - это потребитель без корней, идеальный клиент глобального рынка.

Вопрос интересный но немного не о том. "Космополит я или нет" это не как группа крови, не меняется. Это скорее практика - ты каждый раз делаешь выбор как относиться к конкретному человеку перед тобой. Вот и весь космополитизм в действии.