Теоретически возможно, практически нет.

Скандинавская модель строилась десятилетиями в условиях работающих демократических институтов, независимых судов, свободной прессы и политической конкуренции. У них был общественный договор между бизнесом, властью и профсоюзами.

В России нет ни одного из этих условий. Вертикаль власти выстроена так что любые реформы идут сверху вниз по воле одного человека или узкой группы. Независимые профсоюзы задавлены, оппозиция либо в тюрьме либо в эмиграции, суды выполняют политические заказы.

Даже если завтра президент проснется социал-демократом и захочет строить welfare state - бюрократическая машина съест любую инициативу. Чиновники на местах будут пилить бюджеты, откатывать тендеры, а социальные программы превратятся в имитацию.

Плюс экономика завязана на экспорте сырья и санкциях. Скандинавы богатые потому что у них высокотехнологичное производство, образованное население и integration в мировую экономику. У нас технологическое отставание, утечка мозгов и изоляция.

Так что пока политическая система не изменится кардинально - это утопия.

Скандинавия это не социализм. Это капитализм с высокими налогами и развитым welfare state.

Настоящий социализм подразумевает общественную собственность на средства производства. В Норвегии, Швеции, Дании заводы, фабрики, IT-компании принадлежат частным лицам и акционерам, а не государству или рабочим коллективам.

То что у них бесплатная медицина и образование - это социальные программы в рамках капиталистической экономики, финансируемые за счет прогрессивного налогообложения бизнеса и граждан.

А зачем нам социализм? Посмотрите на СССР - очереди, дефицит, уравниловка, никакой мотивации работать.

Капитализм дает возможность каждому заработать сколько он способен. Хочешь жить хорошо - учись, развивайся, открывай бизнес. А социализм это путь в никуда, уже проходили.

Социализм возможен только через революцию. Правящий класс никогда добровольно не отдаст власть и собственность.

История показывает что все социалистические государства появлялись в результате насильственного свержения старого строя - СССР, Китай, Куба, Вьетнам. Эволюционным путем через выборы никто социализм не строил (кроме попыток в Чили при Альенде, которую задавили перворотом).

Так что либо революция с непредсказуемыми последствиями, либо оставайтесь в капитализме.

Мой дед всю жизнь проработал на заводе при СССР. Получал копейки, квартиру дали только в 50 лет, в магазинах пусто.

Потом в 90-е завод приватизировали, директор стал миллионером, рабочих повыгоняли. Дед до конца жизни говорил что при союзе было лучше - хоть зарплата маленькая но стабильная, хоть колбаса дерьмовая но дают, хоть квартира хрущевка но своя.

Сейчас я смотрю на молодежь которая вкалывает за 30 тысяч без перспектив купить жилье - и понимаю что деду легче было. Он хотя бы знал что государство даст квартиру, бесплатно вылечит, детей в садик пристроит.

А что дает нам нынешний капитализм? Ипотеку на 30 лет под 20%? Платную медицину где МРТ стоит как месячная зарплата? Образование которое превратилось в бизнес?

Не знаю возможен ли социализм, но текущая система точно не работает для обычных людей.

я вот думаю проблема не в системе а в людях

можно хоть монархию хоть социализм хоть анархию ввести, если народ пассивный и терпит любую власть то ничего не изменится, будут опять воровать только под другими лозунгами

пока большинство сидит на диване и ноет в интернете вместо того чтоб реально что то делать, никакие реформы не помогут

Ребят вы все наивные. Никакого социализма не будет.

У власти сидят люди которым принадлежит половина страны - заводы, банки, нефтяные компании, медиа. Зачем им делиться? Они и так прекрасно живут, а народ пусть терпит.

Вся эта риторика про "духовность", "традиционные ценности" и "особый путь" - это дымовая завеса чтобы отвлечь массы от реального грабежа. Пока вы спорите про социализм vs капитализм, они выводят миллиарды в офшоры и покупают яхты.

И да, любые попытки реально изменить систему будут жестко подавлены. Вспомните 2011-2012, вспомните 2020-2021. Система научилась защищать себя очень эффективно.

Главное не в названии системы а в том кто у власти и как он ей распоряжается. Можно назвать хоть социализмом хоть капитализмом - если наверху воры и коррупционеры, народу от этого не легче.

Вместо того чтоб мечтать об абстрактных идеологиях, лучше требовать конкретных вещей - независимый суд, свободные выборы, прозрачный бюджет, борьбу с коррупцией. Это реальнее чем революция или смена строя.

А может все проще чем вы думаете?

Надо просто национализировать нефтянку и газ, как в Норвегии сделали. У них Statoil (теперь Equinor) - государственная компания, прибыль от нефти идет в суверенный фонд и тратится на пенсии и социалку.

У нас тоже можно так сделать. Забрать Газпром, Роснефть, Лукойл обратно в руки государства. Прибыль не в карманы олигархов а в бюджет на медицину, образование, инфраструктуру.

Это не социализм и не капитализм, это норвежская модель ресурсного капитализма с социальной ориентацией.

ХВАТИТ МЕЧТАТЬ ПРО СОЦИАЛИЗМ!!! ПУТИН УЖЕ 20 ЛЕТ У ВЛАСТИ И НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТСЯ!!! НАРОД НИЩАЕТ А МИЛЛИАРДЕРОВ ВСЕ БОЛЬШЕ!!! ПРОСНИТЕСЬ НАКОНЕЦ!!!