Решён
Воздушная среда влияет на конечные продукты при сварке?

Steel Constructor Проектирование
2.2k
5

Работаю на производстве, варим детали из нержавейки для пищевого оборудования. Начальство хочет сэкономить и убрать продувку аргоном с обратной стороны шва при TIG сварке.

Аргументируют тем что лицевая сторона под защитой газа, а обратная пусть окисляется, все равно ее зачищать потом. Я считаю что воздушная среда влияет на конечные продукты, потому что окислы потом проникают в толщу металла и шов становится хрупким.

Кто прав? Реально ли воздушная среда влияет на конечные продукты сварки или это я параноик?

Решение
73
Участник • 1 ответ

Ты прав на 100%. Без продувки корня шва аргоном при сварке нержавейки получается сахаристая структура на обратной стороне - это окисление хрома и никеля при контакте с кислородом воздуха при высокой температуре.

Окислы хрома (Cr2O3) образуют хрупкий слой, который:

  1. Снижает коррозионную стойкость шва (главное свойство нержавейки убивается)
  2. Создает концентраторы напряжений - шов лопается под нагрузкой
  3. В пищевом оборудовании эти окислы могут отслаиваться и попадать в продукт

По ГОСТ 14771 и всем нормальным технологическим картам сварки нержавеющих сталей защита корня шва инертным газом ОБЯЗАТЕЛЬНА. Экономия на аргоне выйдет боком когда конструкции начнут разрушаться или не пройдут сертификацию.

Если начальство настаивает - требуй письменное распоряжение, чтобы потом не ты отвечал за брак.

Аватар Steel Constructor

Спасибо, как раз ГОСТ им в морду и ткну. Пусть сами потом с контролем качества разбираются

12
Участник • 1 ответ

зависит от толщины металла имхо. если варишь тонкостенные трубы 1-2 мм то без аргона с обратки будет полный треш, цвета побежалости и сахар. а если толстые детали от 5 мм и больше то прогрев меньше, окисление не так критично, потом щетками зачистить и норм

мы на заводе варили баки из нержи 8мм без продувки, зачищали обратку болгаркой, ходили года по 3-4 без проблем

26
Участник • 1 ответ

Воздушная среда, конечно, влияет. Это физика процесса, тут не поспоришь.

При температуре сварочной ванны (1400-1500 градусов для нержавейки) кислород из воздуха мгновенно реагирует с легирующими элементами. Образуются тугоплавкие оксиды, которые не растворяются в металле и остаются в виде неметаллических включений. Эти включения действуют как микротрещины - при механической нагрузке именно оттуда начинается разрушение.

Есть исследования, показывающие что предел прочности шва без защиты корня падает на 20-35% по сравнению со швом с полной газовой защитой. Для ответственных конструкций это недопустимо.

Другой вопрос что для бытовых неответственных изделий (декоративные элементы, заборы) можно и без продувки обойтись, если внешний вид устраивает. Но для пищевого оборудования - категорически нет.

35
Эксперт • 1 ответ

Начальству плевать на технологию. Они смотрят только цифры в отчете - сколько аргона истратили за месяц. Баллон 40 литров стоит сейчас около 15 тысяч, расход на продувку примерно 6-8 л/мин. Вот они и хотят сэкономить эти копейки.

А потом когда изделие развалится у заказчика через полгода, и он предъявит претензию, эти же начальники будут орать на сварщика "почему плохо сварил".

Типичная история для наших заводов. Все хотят западное качество при советской экономии на всем.

42
Участник • 2 ответа

Есть компромисс. Вместо чистого аргона можно юзать формир-газ (смесь азота с 5-10% водорода). Он в 3-4 раза дешевле аргона, но защищает корень шва почти так же хорошо.

Единственный нюанс - водород может вызвать пористость в шве если влага попадет, поэтому детали перед сваркой нужно хорошо обезжиривать и сушить. Но для массового производства это норм вариант, многие так делают.

Предложи начальству перейти на формир-газ вместо полного отказа от продувки. Экономия будет, технология не нарушена.

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.