Есть ответы
Видеоповторы в футболе - необходимость или разрушение духа игры?

Игорь Код Футбол
11.3k
9

После ЧМ-2018 видеоповторы (VAR) ввели почти везде. С одной стороны меньше судейских ошибок, с другой - игра постоянно прерывается, эмоции убиты, праздновать гол страшно потому что могут отменить через 3 минуты.

Смотрел вчера матч Премьер-лиги - 4 раза останавливали игру для просмотра VAR, в итоге добавили 12 минут компенсированного времени. Это уже не футбол, а какой то пошаговый шахматный разбор.

Видеоповторы в футболе необходимы для справедливости или они убивают живую игру? Как вы относитесь?

91
Участник • 1 ответ

Против VAR по одной причине - он убил эмоцию.

Раньше забили гол - все трибуны взрываются, игроки в куче, фанаты обнимаются. Сейчас забили - все стоят и ждут пока какой то чувак в подсобке 3 минуты будет смотреть был ли офсайд на миллиметр.

Это убивает весь кайф от футбола. Я хожу на стадион не за идеальным судейством, я хожу за эмоциями. За тем ощущением когда твоя команда забивает на последней минуте и ты орешь как ненормальный.

Теперь этого нет. Есть только ожидание вердикта VAR.

77
Участник • 1 ответ

VAR необходим, точка.

До его введения сколько было украденных чемпионств из за судейских ошибок? "Рука бога" Марадоны, незасчитанный гол Лэмпарда на ЧМ-2010, куча офсайдов которые не увидел боковой.

Да, VAR тормозит игру. Да, это неидеально. Но справедливость важнее зрелищности. Футбол это спорт, а не шоу.

Проблема не в самой технологии, а в том как ее применяют. В АПЛ судьи перестраховываются и смотрят каждый контакт. В Италии наоборот включают VAR только в критических моментах. Надо найти баланс.

Аватар Игорь Код

Согласен что справедливость важна, но 12 минут остановок это перебор

63
Участник • 1 ответ

Проблема VAR в субъективности.

Офсайд - ок, тут все четко, линия есть или нет. Но пенальти? "Игра рукой"? Это все равно остается на усмотрение судьи.

В одном матче такой контакт пенальти, в другом нет. VAR просто добавил еще один уровень неопределенности.

Плюс линии офсайда рисуют от руки, там погрешность в несколько сантиметров. Отменяют голы из за того что нос нападающего на 2 см впереди. Это абсурд.

46
Участник • 3 ответа

В теннисе есть видеоповторы (Hawk-Eye) - и никто не жалуется. В крикете есть - норм. В регби - тоже.

Почему в футболе сразу "убили дух игры"?

Потому что футбольные фанаты консервативны и боятся любых изменений. 30 лет назад кричали что замены убьют футбол. 20 лет назад что дополнительное время убьет. Теперь VAR.

Привыкнете. Через 5 лет будете удивляться как раньше вообще без видеоповторов играли.

102
Участник • 2 ответа

Я за VAR но только для ОЧЕВИДНЫХ ошибок.

Не надо высматривать в микроскоп касание мяча рукой защитника при блоке. Не надо отменять гол из за того что у нападающего локоть на сантиметр впереди.

VAR должен исправлять грубые косяки: незамеченная "рука" вратаря за пределами штрафной, явный офсайд который пропустили, драка которую судья не видел.

А сейчас его используют для микроменеджмента каждого эпизода. Это перебор.

21
Эксперт • 3 ответа

ВЕРНИТЕ ФУТБОЛ БЕЗ VAR!!! Раньше была ЖИВАЯ игра, судья ошибался - ну и ладно, это часть игры!!! Сейчас роботы решают кто выиграл!!!

ПОМНЮ как в 2005 Ливерпуль выиграл ЛЧ, там куча спорных моментов было, НО НИКТО НЕ НЫЛ!!! Приняли результат и все!!!

СЕЙЧАС каждый гол разбирают 10 минут, ищут ПЫЛИНКУ чтобы отменить!!! ЭТО НЕ ФУТБОЛ ЭТО ЦИРК!!!

56
Участник • 3 ответа

Работаю на стадионе, вижу VAR изнутри.

Проблема не в технологии, проблема в людях. Видеоассистент судьи это такой же человек который может ошибаться или быть предвзятым.

Плюс есть политика. В топ лигах судьи боятся принимать жесткие решения без VAR. Даже если видят фол, все равно смотрят повтор "для подстраховки". Это и тормозит игру.

VAR должен был снять нагрузку с судей, а превратился в костыль без которого они теперь не могут работать.

78
Участник • 1 ответ

Интересный факт: в Германии провели исследование. Опросили 20000 фанатов до и после введения VAR.

ДО введения: 73% были "за" технологию
ПОСЛЕ первого сезона с VAR: только 48% остались "за"

Почему? Потому что на бумаге идея хорошая. На практике реализация отвратительная.

Технология не виновата. Виноваты регламенты ее применения.

12
Участник • 5 ответов

лично мне пофиг, я все равно только хайлайты смотрю на ютубе

в хайлайтах вар не мешает)

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.