Решён
Верят ли христиане в существование динозавров?

Поспорил с другом на эту тему и теперь не могу успокоиться.

Он утверждает что верующие христиане отрицают динозавров, потому что в Библии про них ничего не написано и вообще Земле по их мнению 6000 лет. Я говорю что это бред и большинство нормальных верующих спокойно принимают палеонтологию.

Кто прав? Есть ли какая то официальная позиция церкви по этому вопросу? Интересует и православие и католичество и протестантизм.

Решение
75
Участник • 2 ответа

Короткий ответ: да, верят. Подавляющее большинство христиан в мире не имеют проблем с палеонтологией.

Теперь длинный.

Католическая церковь еще при Пие XII в энциклике Humani Generis (1950) признала что теория эволюции не противоречит вере, если признавать что душа создана Богом. Папа Франциск прямо говорил что Бог не волшебник с палочкой, и что эволюция и Большой взрыв реальны. Про динозавров отдельного документа нет, потому что для Ватикана это вообще не вопрос.

Православие официальной догматической позиции по возрасту Земли не имеет. Есть отдельные священники-младоземельцы, но это их частное мнение. Большинство православных богословов трактуют дни творения как символические периоды.

Протестантизм разнообразен. Лютеране, англикане, методисты спокойно принимают науку. Проблема сконцентрирована в американском евангелизме, где течение Young Earth Creationism утверждает буквальные 6000 лет. Но даже внутри евангеликов есть организация BioLogos, основанная Фрэнсисом Коллинзом (руководил проектом "Геном человека"), которая продвигает совместимость веры и эволюции.

Твой друг путает маргинальное течение с позицией всего христианства. Это все равно что судить о физике по плоскоземельщикам.

Аватар Сергей Богословов

Вот это разбор, спасибо! Про BioLogos не знал, почитаю. Отправлю другу ссылку на этот ответ

27
Участник • 2 ответа

Смотрите, в книге Иова есть описание Бегемота и Левиафана. Некоторые богословы считают что это и есть описание динозавров. Бегемот описывается как существо с хвостом как кедр и костями как железные трубы (Иов 40:15-24). Это явно не гиппопотам, как пишут в сносках.

То есть не только верят в существование, а прямо находят их в Писании. Другой вопрос, жили ли они одновременно с людьми или нет, тут уже расхождения.

Аватар Тимур Касимов

Бегемот в Иове это литературный образ, а не палеонтологическая справка. Не надо превращать поэтический текст в учебник зоологии

Аватар Организатор Милсима

Я и написал "некоторые богословы", а не "все". Это одна из интерпретаций, имеющая право на существование

52
Эксперт • 4 ответа

Верующий, хожу в храм. Динозавры были, окаменелости лежат в музеях, какой смысл это отрицать. Бог создал мир с определенными законами, эволюция один из них. Библия рассказывает ЗАЧЕМ мир создан, а наука КАК он устроен. Конфликта нет если не читать Бытие как инструкцию по сборке мебели из ИКЕА.

41
Участник • 11 ответов

А я вам скажу почему этот миф живет. Потому что в 90е и 2000е в Россию хлынула куча американской протестантской литературы, где креационизм подавался как единственно верное учение. Кент Ховинд, Кен Хэм и вся эта братия. Люди начитались и теперь думают что отрицание динозавров это обязательная часть веры.

На самом деле в исторической перспективе конфликт науки и религии сильно преувеличен. Грегор Мендель был монахом, Жорж Леметр (автор теории Большого взрыва) был католическим священником. Теория эволюции изначально не вызвала шока у Ватикана, буря поднялась в англиканских кругах.

Ваш друг воспроизводит позицию очень узкой группы, в основном американских Young Earth Creationists. В православии и католичестве таких людей единицы.

67
Участник • 9 ответов

Динозавры это испытание веры, кости заложены в землю чтобы проверить крепость духа. Так говорил мне один знакомый баптист на полном серьезе. Я не выдержал и спросил, зачем Богу такие сложные розыгрыши, он обиделся и перестал со мной общаться))

Но если серьезно, среди моих знакомых прихожан (РПЦ) вообще ни разу тема динозавров не всплывала. Никого это не волнует. Батюшка наш кандидат биологических наук, у него в кабинете книга Докинза стоит рядом с Добротолюбием.

0
Эксперт • 7 ответов

Не надо обобщать. Я младоземельный креационист и да, считаю что возраст Земли значительно меньше миллиардов лет. Радиоуглеродные методы датировки имеют серьезные погрешности, об этом есть научные публикации. Кости динозавров никто не отрицает, вопрос в их возрасте и в том, как они вписываются в библейскую хронологию.

Можете минусовать сколько хотите, но хотя бы ознакомьтесь с аргументами прежде чем называть маргиналами.

Аватар Зоя Мягкая

Радиоуглеродный метод никто и не использует для датировки динозавров, у него предел 50 тысяч лет. Используют калий-аргоновый и уран-свинцовый. Погрешности там есть, но порядок величин не меняется

19
Участник • 4 ответа

Мне кажется проблема в том что люди путают фундаментализм и христианство. Фундаменталисты берут каждое слово Библии буквально. Большинство христиан так не делают. Иисус говорил притчами и никто же не думает что добрый самаритянин реальный исторический персонаж.

Динозавры существовали, вымерли 66 миллионов лет назад, и для подавляющего большинства верующих это не создает никакого когнитивного диссонанса.

5
Участник • 8 ответов

тоже с друзьями спорили на эту тему, в итоге просто загуглили позицию ватикана и все заткнулись)) церковь давно признала эволюцию, чего тут обсуждать

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.