Читаю Чехова и Горького, у обоих мещанство подается как что то крайне отталкивающее. Но я не очень понимаю, в чем конкретно проблема. Человек живет тихо, платит налоги, копит на дачу. Что плохого?
Или мещанство - это про что то другое, не про социальный класс, а про психологию? Хочется понять, что имели в виду писатели и философы, а не просто "мелкий буржуа".
Мещанство в философском смысле - это не про деньги и не про класс. Это про приоритет комфорта над смыслом.
Классическое определение: человек выстраивает жизнь так, чтобы ничего не требовало от него внутреннего усилия. Стабильность, предсказуемость, одобрение соседей - вот высшие ценности. Не потому что он плохой, а потому что любой вопрос "а зачем я вообще живу" воспринимается как угроза, а не как интересная задача.
Горький именно это и ненавидел. Не бедность, не богатство - а добровольное духовное усыпление. У Чехова это тоньше: его мещане сами страдают от своей клетки, но выбраться не могут или боятся.
В XX веке тему подхватил Эрих Фромм - он называл это "бегством от свободы". Человек отдает ответственность за свою жизнь ритуалам, традициям, мнению окружающих. Технически свободен, фактически - нет.
Так что проблема не в даче. Проблема в том, когда дача становится единственным горизонтом.
Тут надо разделять два смысла слова.
Исторический - это буквально сословие. Мещанин в царской России = горожанин, платящий подати, но не дворянин и не купец. Без особых прав, без особых обязательств. Серединка.
Культурный (тот, что в литературе) - это уже оценочный ярлык, который интеллигенция лепила на людей с узким кругозором и меркантильными интересами. Грубо говоря, "быдло с занавесочками".
Проблема в том, что второй смысл очень удобен для снобизма. Легко назвать человека мещанином, если он не читает тех же книг что ты. Горький сам вышел из низов и всю жизнь разрывался между восхищением простым человеком и презрением к его ограниченности.
По мне так мещанство - это просто слово которым умные люди обзывают тех кто живет проще. Типа, я читаю Сартра, а ты смотришь сериалы, значит ты мещанин. Очень удобная концепция для самоутверждения.
Частично соглашусь. Термин реально часто используется как дубина. Но ядро концепции все таки не про вкусы, а про отношение к собственной жизни как к чему то что просто нужно "пережить".
Хороший вопрос для понимания эпохи. Конец XIX - начало XX века, интеллигенция переживает жесточайший кризис смысла. Им нужен был образ врага не снаружи, а рядом, в соседней квартире. Мещанин идеально подходил на эту роль.
По сути, критика мещанства - это всегда автопортрет критикующего. Чехов был страшно честен: он сам боялся превратиться в Ионыча.
Вот это попало в точку. Особенно про Фромма, не знал что он об этом писал. Спасибо.