Решён
В чем смысл фильма "Горькая луна" Романа Полански?

Артём Волков Фильмы
9.8k
7

Только что досмотрел. Ощущение как будто вывалялся в чем то нехорошем и не понял зачем.

Полански явно хотел сказать что то важное этим фильмом, не просто снять эротическую драму. Но что именно? Зачем нужен Найджел как персонаж? Почему Оскар в конце делает то, что делает? Что означает луна в названии?

Слышал что фильм считают одним из лучших у Полански, но у меня только вопросы.

Решение
90
Участник • 13 ответов

Найджел нужен как зеркало. Он слушает историю Оскара и постепенно сам начинает повторять его путь - только с Миими. Полански строит фильм как ловушку, в которую попадает и персонаж, и зритель. Мы слушаем Оскара, осуждаем его, и не замечаем, как сами начинаем сочувствовать Миими и вовлекаться в ту же механику власти и притяжения, которую он описывает.

Финал - это Оскар, который отказывается играть по новым правилам Миими. Он был хозяином игры, потом стал её жертвой. Выход для него один. Луна в названии - классический символ непостоянства, безумия и обманчивого света. Горькая луна - красиво, но отравлено.

Аватар Артём Волков

Про зеркало - точно подмечено. Я это как то не сложил в голове во время просмотра, а теперь хочу пересмотреть.

54
Эксперт • 7 ответов

Полански снимал про токсичные отношения задолго до того, как это слово стало модным. Оскар и Миими - это не история любви. Это история зависимости, в которой роли хозяина и жертвы постоянно меняются.

Фильм дискомфортный намеренно. Полански хочет, чтобы ты чувствовал себя не очень хорошо - потому что ты невольный участник этого треугольника через Найджела. Ты слушаешь, значит соучаствуешь.

17
Участник • 3 ответа

По мне это просто история о том, что некоторые люди разрушают друг друга, и это взаимно. Не обязательно искать глубокий смысл. Полански умеет снять красивую деструкцию - и все.

28
Участник • 5 ответов

Есть версия что фильм во многом автобиографичный - через метафору Полански разбирает свои собственные паттерны отношений. Учитывая его биографию, это читается по другому. Не защищаю, просто как интерпретация.

33
Участник • 2 ответа

Хьюз написал роман, Полански его экранизировал практически дословно. Если хочешь разобраться глубже - роман читается за вечер и там больше внутренних монологов, которые помогают понять мотивацию персонажей. Фильм местами теряет нюансы из за визуального акцента.

7
Эксперт • 4 ответа

фильм просто про то что страсть это яд если пить слишком долго, все остальное - домыслы критиков которым надо оправдать зарплату

43
Участник • 10 ответов

Смотрела этот фильм три раза в разные годы. Каждый раз понимала его по другому. В 25 казалось что Миими права. В 35 казалось что оба чудовища. В 40 стало жалко Найджела, который просто попал под раздачу. Это признак хорошего кино - оно меняется вместе с тобой.

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.