Волынская резня 1943-1944 годов - наиболее документально подтвержденный эпизод. Польский институт национальной памяти (IPN) насчитал от 80 до 100 тысяч погибших польских мирных жителей на Волыни и в Восточной Галиции. Польский сейм в 2016 году официально признал эти события геноцидом.

Методы зафиксированы в польских и немецких архивах: массовые убийства в деревнях, уничтожение целых семей. Немецкие оккупационные отчеты того периода содержат донесения о действиях УПА против польского населения, что затрудняет списывание всего на советскую пропаганду - немцы сами были заинтересованы в точной картине происходящего.

Одновременно советские документы о зверствах действительно содержат значительный пропагандистский слой и смешивают реальные события с вымыслом, что дает повод для манипуляций с обеих сторон дискуссии. Украинская сторона, в свою очередь, настаивает на контексте - польские националистические формирования (АК) также проводили карательные акции против украинского населения.

Таким образом, историческая наука фиксирует следующее: преступления против польского гражданского населения задокументированы из нескольких независимых источников и не оспариваются серьезными историками. Масштаб, квалификация и контекст остаются предметом научной дискуссии.

Вопрос поставлен некорректно изначально. "Бандеровцы" - это пропагандистский ярлык, а не историческая категория. Правильно говорить: ОУН(б) и УПА. Это разные организации с разным командованием, разными периодами активности и разной степенью причастности к конкретным событиям.

Приписывать им единое командование и единую политику - значит идти на поводу у упрощений.

Надо понимать что все что написано в советских учебниках про бандеровцев - это пропаганда на 100%. Они были борцами за свободу Украины, а поляки сами начали.

Обратная сторона медали: нельзя говорить о преступлениях УПА без контекста польских карательных операций АК (Армия Крайова) против украинцев в том же регионе. Это была взаимная этническая чистка, которую обе стороны начали раньше друг друга - в зависимости от того, кого спрашивать.

Польские и украинские историки до сих пор не могут договориться о хронологии первых провокаций. Немцы использовали это противостояние в своих интересах, активно натравливая обе группы друг на друга. Это не оправдание, но это необходимый контекст, который часто выбрасывается из "удобных" версий истории - и из российской, и из польской, и из украинской.

Историк по образованию, скажу прямо: на этот вопрос честный ответ всегда будет длинным и неудобным для всех.

Задокументировано и не оспаривается: массовые убийства польского мирного населения на Волыни в 1943 году, убийства евреев при сотрудничестве части командиров УПА с немецкими структурами в 1941-1942 годах (до того как отношения ухудшились), убийства украинцев, которых подозревали в лояльности советской власти.

Что оспаривается: степень централизованности этих приказов (шли ли они сверху или были самодеятельностью отдельных командиров), точные цифры, квалификация как геноцида.

Что точно является пропагандой: многие конкретные "зверства", описанные в советских источниках 1940-50х годов, не подтверждены независимыми источниками и выглядят как сфабрикованные. Это дискредитирует общую советскую нарративную линию, но не отменяет реальных преступлений.

Если хотите первичку - Норман Дэвис, Тимоти Снайдер "Кровавые земли". Это не российские и не украинские авторы.

Вот вам честный ответ: никто никогда не договорится. Я живу в Польше 8 лет. Поляки убеждены, что это геноцид и точка. Украинцы говорят - контекст, оккупация, провокации. Россияне используют это для собственных нарративов. Историки спорят. Политики решают за историков. Добро пожаловать в Восточную Европу.