Решён
В чем отличие полифонии строгого и свободного стиля?

Иван Классик • Классика •
352
4

Готовлюсь к экзамену по полифонии, застрял на этом вопросе. Преподаватель объяснял, но я до конца не понял, где проходит граница между строгим и свободным стилем. Что именно делает стиль "строгим"? Только правила по диссонансам и движению голосов, или там что то глубже? И почему Бах считается свободным стилем, если его фуги звучат очень "правильно" и упорядоченно?

БахКонтрапунктПолифонияСольфеджиоТеория музыки

4 ответа

Лучшие Новые Старые
Решение
59
Эксперт • 2 ответа

Строгий стиль - это вокальная полифония эпохи Ренессанса (Палестрина, Лассо). Свободный - инструментальная полифония барокко и позже (Бах, Гендель).

Главное различие не в том, что один "правильнее" другого, а в источнике норм. В строгом стиле все правила продиктованы природой человеческого голоса и текстом. Диссонанс обязан быть приготовлен и разрешен, скачки на большие интервалы запрещены, потому что певцу неудобно. В свободном стиле голоса ведут себя как инструменты: допускаются скачки на септиму, увеличенные интервалы, хроматика, непригированные диссонансы. Ритм перестает быть плавным - появляются острые пунктирные ритмы, синкопы.

Бах звучит упорядоченно за счет имитационной техники и структуры фуги, но его голоса делают то, что в строгом стиле запрещено категорически.

Аватар Иван Классик
Иван Классик Автор

Спасибо, теперь сложилось! Про "природу голоса" как источник правил - это прямо ключевая фраза для меня. Пойду перечитаю Протопопова с этой мыслью в голове.

11
Эксперт • 2 ответа

Проще всего запомнить через хронологию и состав: строгий стиль - это хор a cappella примерно до 1600 года, свободный - всё что после и с инструментами. Грубо, но для экзамена работает.

21
Участник • 4 ответа

Ещё один важный момент, который часто упускают: в строгом стиле ритмическое разнообразие очень ограничено. Используются только мензуральные длительности (бревис, целая, половинная и т.д.) в строгих пропорциях. Никакой пунктирной ритмики, никаких тридцать второй. В свободном стиле ритм становится одним из выразительных средств наравне с мелодией и гармонией.

3
Участник • 1 ответ

Кстати, Танеев в "Подвижном контрапункте строгого письма" очень подробно разбирает именно технические ограничения. Если экзамен серьезный - стоит хотя бы первую главу прочитать. Там все нормы с обоснованием.

Написать ответ

Визуальный редактор (WYSIWYG)
Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Или войдите в систему
Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.