Решён
Так почему все таки в России плохие дороги?

Вопрос вечный, но реально хочется разобраться системно. Не "потому что воруют" и не "потому что климат". Канада, Финляндия, Норвегия имеют похожий климат и нормальные дороги.

Интересуют конкретные причины:

  • технология укладки (что делают не так?)
  • экономика процесса (почему дешевле переделывать каждый год?)
  • контроль качества (кто и как принимает дорожные работы?)

Может кто то из дорожников или инженеров есть тут?

Решение
181
Участник • 2 ответа

Работаю в дорожной отрасли 14 лет. Попробую без эмоций.

  1. Водоотведение. Главный убийца дорог в России. Вода попадает в микротрещины асфальта осенью, замерзает зимой, расширяется на 9%, рвет полотно изнутри. Весной повторяется в обратную сторону. За сезон один участок проходит 50-80 циклов заморозки-разморозки. В Финляндии столько же. Разница в том, КАК устроен дренаж. У нас экономят на подготовке основания. Щебеночная подушка вместо положенных 40-50 см делается 15-20. Геотекстиль между слоями не кладут. Водоотводные канавы не чистят годами. Результат: вода стоит в основании и разрушает дорогу снизу.

  2. Битум. В России исторически используют нефтяной битум, который при -25 становится хрупким как стекло. Полимерно-модифицированный битум (ПМБ) решает проблему, но стоит в 2-3 раза дороже. По нормативам на федеральных трассах ПМБ обязателен с 2015 года. На региональных и муниципальных дорогах кладут что дешевле.

  3. Нагрузки. ГОСТ рассчитывает дорожное покрытие на осевую нагрузку 10 тонн. Реальные фуры ездят с перегрузом 15-20 тонн. Весовой контроль на региональных дорогах практически отсутствует. Одна перегруженная фура наносит дороге ущерб как 10 000 легковых автомобилей (зависимость четвертой степени от нагрузки на ось).

  4. Приемка работ. Тут самое интересное. Формально есть лаборатории, которые берут керны и проверяют толщину слоев, состав смеси, коэффициент уплотнения. На практике акт подписывается задолго до реальной проверки. Подрядчик знает приемщика, приемщик знает подрядчика. Гарантийный срок на дороги формально 4-8 лет, но подрядчик к этому моменту уже ликвидировал юрлицо и открыл новое.

  5. Бюджетный цикл. Деньги на дороги выделяются в начале года, осваивать их нужно до конца года. Итог: асфальт кладут в ноябре, в дождь, на мокрое основание. Все знают, что это бессмысленно. Но если не освоить бюджет, в следующем году дадут меньше.

Финляндия и Канада тратят на дорожную инфраструктуру в пересчете на километр в 5-8 раз больше. Плюс у них работает система штрафов за нарушение технологии и реальная ответственность подрядчика на весь гарантийный период.

Аватар Илья Варламов (нет)

Вот это ответ! Особенно про бюджетный цикл - я видел как у нас в городе в ноябре асфальт клали прямо в лужи. Думал они издеваются, а оказывается система так работает

Аватар Пётр Юрист

Подтверждаю как бывший сотрудник дорожной лаборатории. Про керны все верно, иногда даже не выезжали на объект

88
Эксперт • 7 ответов

Потому что воруют.

Можно накрутить 500 слов красивых объяснений про битум и дренаж, но корень один. Деньги выделяются, деньги разворовываются на каждом этапе, до дороги доходит 30-40% от изначальной суммы. На эти огрызки строят из того что осталось.

Когда у нас строили трассу М11, стоимость километра была выше чем в Германии. ВЫШЕ. При том что зарплаты рабочих в 5 раз ниже, материалы дешевле, земля дешевле. Куда ушла разница? Вопрос риторический.

Аватар Михаил Петрович

М11 платная трасса и качество там как раз нормальное. Пример неудачный

37
Участник • 1 ответ

Есть еще один фактор о котором мало кто говорит: шипованная резина.

В Финляндии использование шипов ограничено по сезону и типу шипов. У нас ограничений по факту нет, и зимой миллионы машин на шипах буквально выгрызают колею в асфальте. Один шип - это маленький молоточек, бьющий по покрытию со скоростью 100 км/ч. Умножь на 200 шипов на колесо, на 4 колеса, на тысячи машин в день.

В Японии шипованная резина вообще запрещена. Угадайте, в каком состоянии там дороги.

51
Участник • 1 ответ

живу в краснодарском крае, у нас климат как в италии, морозов почти нет, и дороги все равно убитые)) так что климат тут вообще ни при чем

68
Эксперт • 3 ответа

Мой дед строил дороги в СССР. Говорил что раньше на дорогу давали 3 года гарантии и если что то случалось, бригадира могли под суд отдать. Люди боялись халтурить. Сейчас ООО "Ромашка" выиграла тендер, положила асфальт, через год закрылась, открылась ООО "Ромашка-2" и снова выиграла тендер на ремонт того же участка.

Система заточена под бесконечный ремонт, а не под строительство. Если построить хорошую дорогу, на чем зарабатывать в следующем году?

24
Эксперт • 1 ответ

Все перечисленное верно, но есть чисто географический фактор. Россия - самая большая страна по площади. Протяженность дорожной сети - больше миллиона километров. Финляндия - 78 тысяч. При сопоставимых бюджетах (а бюджет Финляндии на дороги в пересчете на душу выше) содержать такую сеть в порядке физически сложнее.

Плотность населения вне крупных городов очень низкая. Дорога между двумя поселками на 500 человек никогда не будет приоритетом бюджета. Ее будут латать, а не строить нормально.

14
Участник • 2 ответа

А вы не задумывались, что плохие дороги - это сознательная политика? Хорошие дороги - это мобильность населения. Мобильное население сложнее контролировать. В средневековье дороги тоже специально не строили, чтобы армии противника вязли в грязи.

Шутка. Или нет.

13
Эксперт • 1 ответ

проехал на прошлой неделе от москвы до казани по м12, идеальное покрытие, разметка, освещение. федеральные трассы за последние 5 лет сильно подтянулись. проблема в региональных и муниципальных дорогах, туда деньги не доходят

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.