Решён
Связаны ли между собой фильмы о Джеймсе Бонде?

NikPlay • Фильмы •
9.6k
6

Тупой вопрос наверно, но никак не могу разобраться. Фильмы про Бонда это одна история или каждый фильм отдельный? Актеры меняются, но персонаж один и тот же. Некоторые фильмы вроде продолжают друг друга (последние с Крейгом точно), а старые с Коннери и Муром как будто существуют отдельно.

Есть ли какая то официальная хронология? Или это как с Доктором Кто, где каждый актер это новый Бонд?

007БондианаДжеймс БондКинофраншизыХронология

6 ответов

Лучшие Новые Старые
Решение
56
Эксперт • 3 ответа

Тут сложная ситуация, и продюсеры намеренно держат ее в тумане.

Официально все 25 фильмов (от "Доктора Ноу" 1962 до "Не время умирать" 2021) принадлежат одной франшизе Eon Productions. Формально это один и тот же Джеймс Бонд, агент 007.

На практике есть три подхода к хронологии:

1. Классическая эра (Коннери, Лэзенби, Мур, Далтон, Броснан, 1962-2002)
Фильмы связаны очень слабо. Один и тот же персонаж, те же рекуррентные герои (M, Q, Moneypenny), но каждый фильм можно смотреть отдельно. Есть редкие отсылки: в "Шпионе, который меня любил" Мур-Бонд вспоминает гибель жены Трейси из "На секретной службе Ее Величества" с Лэзенби. Но в целом последовательность условная, Бонд не стареет и не меняется.

2. Перезагрузка Крейга (2006-2021)
"Казино Рояль" это жесткий ребут. Бонд только получил статус 00. Пять фильмов Крейга образуют связанную арку с единым сюжетом: происхождение Бонда, Веспер, СПЕКТР, финал в "Не время умирать". Это единственная часть франшизы с настоящей сквозной историей.

3. Фанатская теория "кодовое имя"
Популярная теория гласит что "Джеймс Бонд" это не настоящее имя, а кодовое. Каждый новый актер - новый агент, получивший позывной 007. Эта теория красиво объясняет смену лиц, но официально опровергнута: в нескольких фильмах показаны могила родителей Бонда (Эндрю Бонд и Моник Делакруа) и его родовое поместье Скайфолл.

Короткий ответ: до Крейга каждый фильм самостоятельный. С Крейга идет единая арка из 5 фильмов. Нового актера (после Крейга) скорее всего ждет очередная перезагрузка.

Аватар NikPlay
NikPlay Автор

Про теорию кодового имени вообще не слышал, интересно. Спасибо за разбор!

23
Участник • 1 ответ

Все фильмы связаны через один элемент: Бонд всегда агент МИ-6, всегда 007, всегда пьет мартини, всегда ездит на Aston Martin. Детали меняются, суть остается.

Смотри в любом порядке. Серьезно. Единственное исключение: фильмы Крейга лучше по порядку, там реально сквозная история.

38
Участник • 9 ответов

Знаете, Бондиана в этом смысле уникальна. Ни одна другая франшиза не меняла главного актера шесть раз, при этом сохраняя непрерывность. Даже Доктор Кто, которого вы упомянули, обосновывает смену актера через механику регенерации. В Бондиане просто делают вид что ничего не произошло.

Я в свое время пересмотрел все 25 фильмов подряд, за три недели. Впечатление: до середины 90-х Бонд это набор самостоятельных приключений с общим героем, как сериал-антология. Смена актера ощущается как смена сезона. Коннери-Бонд и Мур-Бонд вообще разные люди по характеру. Один жесткий, второй ироничный.

С Крейгом все поменялось. "Казино Рояль" сознательно сделан как история становления. Там Бонд убивает впервые, влюбляется впервые, предает впервые. И дальше все пять фильмов тянут эту нить до финала в "Не время умирать".

Следующий актер (кто бы это ни был) скорее всего начнет с чистого листа. Барбара Брокколи любит перезагрузки.

17
Участник • 4 ответа

Не забывайте что есть еще два "неканонических" фильма про Бонда, которые сняты не Eon Productions:

  • "Казино Рояль" 1967 года, пародийный фильм с Питером Селлерсом. Вообще не связан ни с чем.
  • "Никогда не говори никогда" 1983 года с Коннери. Неофициальный ремейк "Шаровой молнии", снятый по отдельной лицензии.

Эти два фильма не входят в официальную серию Eon, хотя формально тоже экранизации Флеминга.

29
Эксперт • 7 ответов

Вопрос не тупой. Продюсеры СПЕЦИАЛЬНО делают так, чтобы было непонятно. Им выгодна неопределенность: новый зритель может начать с любого фильма и не чувствовать себя потерянным. Если бы была жесткая хронология, каждый новый фильм терял бы часть аудитории, которая не смотрела предыдущие 24.

4
Эксперт • 2 ответа

а я всю жизнь думал что каждый новый актер это как бы следующий агент который получает позывной 007 после предыдущего)) оказывается фанатская теория, не канон

Написать ответ

Визуальный редактор (WYSIWYG)
Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Или войдите в систему
Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.