Разделить влияние санкций и нефти можно, и это делали.
Есть работа Дрегера и соавторов (Dreger et al., 2016, DIW Berlin), где они пытались декомпозировать падение рубля в 2014-2015. Их оценка: примерно 50% обвала рубля объясняется падением цен на нефть, примерно 30-40% - санкциями и связанным с ними оттоком капитала, остальное - внутренние факторы (политика ЦБ, паника на рынке).
Хронология была такая:
- Март 2014: присоединение Крыма. Первая волна санкций (персональные, точечные). Рубль просел, но умеренно. Нефть Brent в районе 105-110 долларов.
- Июль 2014: сбит MH17, секторальные санкции (ограничения для банков, нефтегаза, ВПК). Рубль пошел вниз заметнее. Нефть начала снижаться.
- Октябрь-декабрь 2014: нефть рухнула со 100 до 55 долларов за баррель. Рубль обвалился. Знаменитый "черный вторник" 16 декабря, когда доллар доходил до 80.
То есть крымские события запустили цепочку: присоединение -> санкции -> отток капитала -> давление на рубль. Параллельно и независимо рухнула нефть из за решения ОПЕК не сокращать добычу. Два удара наложились друг на друга.
Говорить что "Крым не при чем, это нефть" некорректно. Говорить что "все из за Крыма" тоже. Оба фактора сработали одновременно, усиливая друг друга. Санкции ограничили рефинансирование внешнего долга российских компаний, что создало дополнительный спрос на валюту. Падение нефти ударило по экспортной выручке. Вместе это дало идеальный шторм.
Спасибо за ссылку на исследование, именно это искал. 50/30/20 - хорошая рамка для понимания